【現(xiàn)行刑法】

　　第二百八十條【偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪】【盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪】偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
 

　　【偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪】偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金。
 

　　【偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣身份證件罪】　偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
 

　　【相關(guān)規(guī)范】

　　目  錄

　　一、現(xiàn)行有效的刑法規(guī)范

　　1. 關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買(mǎi)賣外匯犯罪的決定（1998年）

　　2. 關(guān)于審理騙購(gòu)?fù)鈪R、非法買(mǎi)賣外匯刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（1998年）

　　3. 關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動(dòng)車案件的規(guī)定（1998年）

　　4. 關(guān)于買(mǎi)賣偽造的國(guó)家機(jī)關(guān)證件行為是否構(gòu)成犯罪的問(wèn)題的答復(fù)（1999年）

　　5. 關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（2000年）

　　6. 關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（2000年）

　　7. 關(guān)于盜竊空白因私護(hù)照有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)（2000年）

　　8. 關(guān)于辦理偽造、販賣偽造的高等院校學(xué)歷、學(xué)位證明刑事案件如何適用法律問(wèn)題的解釋（2001年）

　　9. 關(guān)于通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)（2002年）

　　10.關(guān)于對(duì)偽造學(xué)生證及販賣、使用偽造學(xué)生證的行為如何處理問(wèn)題的批復(fù)（2002年）

　　11.關(guān)于偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣政府設(shè)立的臨時(shí)性機(jī)構(gòu)的公文、證件、印章行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)（2003年）

　　12.關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動(dòng)車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（2007年）

　　13.關(guān)于偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣民用機(jī)動(dòng)車號(hào)牌行為能否以偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪定罪處罰問(wèn)題的請(qǐng)示的答復(fù)（2009年）

　　14.關(guān)于稅收通用完稅證和車輛購(gòu)置稅完稅證是否屬于發(fā)票問(wèn)題的回函（2010年）

　　15.關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（2018年）

　　16.關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)（二）（2021年）
 

　　二、失效的刑法規(guī)范

　　1. 中華人民共和國(guó)刑法（1979年）

　　2. 關(guān)于依法懲處倒賣飛機(jī)票犯罪活動(dòng)的通知（1988年）

　　3. 轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家商檢局、公安部《關(guān)于嚴(yán)厲打擊不法分子偽造變?cè)熨I(mǎi)賣商檢單證行為的通知》的通知（1988年）

　　4. 關(guān)于依法嚴(yán)懲破壞計(jì)劃生育犯罪活動(dòng)的通知（1993年）

　　5. 關(guān)于陸生野生動(dòng)物刑事案件的管轄及其立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（1994年）

　　現(xiàn)行有效的刑法規(guī)范

　　關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買(mǎi)賣外匯犯罪的決定［1998年12月29日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議通過(guò)，1998年12月29日中華人民共和國(guó)主席令第14號(hào)發(fā)布，自公布之日起施行］

　　二、買(mǎi)賣偽造、變?cè)斓暮ｊP(guān)簽發(fā)的報(bào)關(guān)單、進(jìn)口證明、外匯管理部門(mén)核準(zhǔn)件等憑證和單據(jù)或者國(guó)家機(jī)關(guān)的其他公文、證件、印章的，依照刑法第二百八十條的規(guī)定定罪處罰。

　　關(guān)于審理騙購(gòu)?fù)鈪R、非法買(mǎi)賣外匯刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋［1998年8月28日最高人民法院審判委員會(huì)第1018次會(huì)議通過(guò)，1998年8月28日公布，自1998年9月1日起施行，法釋（1998）20號(hào)］

　　第二條 偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣海關(guān)簽發(fā)的報(bào)關(guān)單、進(jìn)口證明、外匯管理機(jī)關(guān)的核準(zhǔn)件等憑證或者購(gòu)買(mǎi)偽造、變?cè)斓纳鲜鰬{證的，按照刑法第二百八十條第一款的規(guī)定定罪處罰。

　　關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動(dòng)車案件的規(guī)定［最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家工商行政管理局1998年5月8日，公通字（1998）31號(hào)］

 

　　   七、偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣機(jī)動(dòng)車牌證及機(jī)動(dòng)車入戶、過(guò)戶、驗(yàn)證的有關(guān)證明文件的，依照《刑法》第二百八十條第一款的規(guī)定處罰。

　　關(guān)于買(mǎi)賣偽造的國(guó)家機(jī)關(guān)證件行為是否構(gòu)成犯罪的問(wèn)題的答復(fù)［最高人民檢察院研究室1999年6月21日］

　　對(duì)于買(mǎi)賣偽造的國(guó)家機(jī)關(guān)證件的行為，依法應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任的，可適用刑法第二百八十條第一款的規(guī)定，以買(mǎi)賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪追究刑事責(zé)任。

　　關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋［2000年11月17日最高人民法院審判委員會(huì)第1141次會(huì)議通過(guò)，2000年11月27日最高人民法院公布，自2000年12月11日起施行，法釋（2000）37號(hào)］
 

　　第九條  偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣國(guó)家機(jī)關(guān)頒發(fā)的野生動(dòng)物允許進(jìn)出口證明書(shū)、特許獵捕證、狩獵證、馴養(yǎng)繁殖許可證等公文、證件構(gòu)成犯罪的，依照刑法第二百八十條第一款的規(guī)定以偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件罪定罪處罰。

　　實(shí)施上述行為構(gòu)成犯罪，同時(shí)構(gòu)成刑法第二百二十五條第二項(xiàng)規(guī)定的非法經(jīng)營(yíng)罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋［2000年11月17日最高人民法院審判委員會(huì)第1141次會(huì)議通過(guò)，自2000年12月11日起施行，法釋（2000）36號(hào)］
 

　　第十三條  對(duì)于偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣林木采伐許可證、木材運(yùn)輸證件，森林、林木、林地權(quán)屬證書(shū)，占用或者征用林地審核同意書(shū)、育林基金等繳費(fèi)收據(jù)以及其他國(guó)家機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的林業(yè)證件構(gòu)成犯罪的，依照刑法第二百八十條第一款的規(guī)定，以偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件罪定罪處罰。
 

　　對(duì)于買(mǎi)賣允許進(jìn)出口證明書(shū)等經(jīng)營(yíng)許可證明，同時(shí)觸犯刑法第二百二十五條、第二百八十條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　關(guān)于盜竊空白因私護(hù)照有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)（公安部2000年5月16日，公境出[2000]881號(hào)）

　　遼寧省公安廳出入境管理處：

　　一、柳某驊、玓瓅某喏叭等人所盜取的空白護(hù)照屬于出入境證件。護(hù)照不同于一般的身份證件，它是公民國(guó)際旅行的身份證件和國(guó)籍證明。在我國(guó)，公民因私護(hù)照的設(shè)計(jì)、研制、印刷統(tǒng)一由公安部出入境管理局負(fù)責(zé)。護(hù)照上設(shè)計(jì)了多項(xiàng)防偽措施，每本護(hù)照（包括空白護(hù)照）都有一個(gè)統(tǒng)一編號(hào)，空白護(hù)照是簽發(fā)護(hù)照的重要構(gòu)成因素，對(duì)空白護(hù)照的發(fā)放、使用有嚴(yán)格的管理程序。空白護(hù)照丟失，與已簽發(fā)的護(hù)照一樣，也由公安部出入境管理局宣布作廢，空白護(hù)照是作為出入境證件加以管理的。因此，空白護(hù)照既是國(guó)家機(jī)關(guān)的證件，也是出入境證件。
 

　　二、柳某驊、玓瓅某喏叭等人所盜護(hù)照不同于一般商品，在認(rèn)定其盜竊情節(jié)時(shí)，不能簡(jiǎn)單依照護(hù)照本身的研制、印刷費(fèi)用計(jì)算盜竊數(shù)額，而應(yīng)依照所盜護(hù)照的本數(shù)計(jì)算。一次盜竊2000本護(hù)照，在建國(guó)以來(lái)是第一次，所造成的影響極其惡劣。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為 “情節(jié)嚴(yán)重”，不是一般的盜竊，而應(yīng)按照刑法第280條規(guī)定處理。
 

　　三、柳某驊、玓瓅某喏叭等人將盜竊的護(hù)照出售，其出售護(hù)照的行為也妨害國(guó)（邊）境管理秩序，觸犯刑法第320條，涉嫌構(gòu)成出售出入境證件罪。
 

　　上述意見(jiàn)請(qǐng)商當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院。

　　關(guān)于辦理偽造、販賣偽造的高等院校學(xué)歷、學(xué)位證明刑事案件如何適用法律問(wèn)題的解釋［2001年6月21日最高人民法院審判委員會(huì)第1181次會(huì)議、2001年7月2日最高人民檢察院第九屆檢察委員會(huì)第91次會(huì)議通過(guò)，2001年7月3日最高人民法院公布，自2001年7月5日起施行，法釋［2001］22號(hào)］

　　為依法懲處偽造、販賣偽造的高等院校學(xué)歷、學(xué)位證明的犯罪活動(dòng)，現(xiàn)就辦理這類案件適用法律的有關(guān)問(wèn)題解釋如下：

　　對(duì)于偽造高等院校印章制作學(xué)歷、學(xué)位證明的行為，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造事業(yè)單位印章罪定罪處罰。
 

　　明知是偽造高等院校印章制作的學(xué)歷、學(xué)位證明而販賣的，以偽造事業(yè)單位印章罪的共犯論處。

　　關(guān)于通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)［最高人民檢察院2002年10月24日］（雖未宣布廢止，但《刑法修正案（九）》第三十五條已增設(shè)了虛假訴訟罪，故實(shí)際上已不適用。）
 

　　山東省人民檢察院研究室：

　　你院《關(guān)于通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁決占有他人財(cái)物的行為能否構(gòu)成詐騙罪的請(qǐng)示》(魯檢發(fā)研字［2001］第11號(hào))收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
 

　　以非法占有為目的，通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動(dòng)可以由人民法院依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。如果行為人偽造證據(jù)時(shí)，實(shí)施了偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章的行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪追究刑事責(zé)任；如果行為人有指使他人作偽證行為，構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百零七條第一款的規(guī)定，以妨害作證罪追究刑事責(zé)任。

　　關(guān)于對(duì)偽造學(xué)生證及販賣、使用偽造學(xué)生證的行為如何處理問(wèn)題的批復(fù)（公安部2002年6月26日，公刑（2002）1046號(hào)）
 

　　鐵道部公安局：

　　你局《關(guān)于對(duì)偽造、販賣、使用假學(xué)生證的行為如何認(rèn)定處罰的請(qǐng)示》(公法[2002]4號(hào))收悉。現(xiàn)批復(fù)如下：
 

　　一、對(duì)偽造高等院校印章制作學(xué)生證的行為，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第280條第2款的規(guī)定，以偽造事業(yè)單位印章罪立案?jìng)刹椤?/span>
 

　　二、對(duì)明知是偽造高等院校印章制作的學(xué)生證而販賣的，應(yīng)當(dāng)以偽造事業(yè)單位印章罪的共犯立案?jìng)刹椋粚?duì)販賣偽造的學(xué)生證，尚不夠刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)就其明知是偽造的學(xué)生證而購(gòu)買(mǎi)的行為，依照《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》第24條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，以明知是贓物而購(gòu)買(mǎi)處罰。
 

　　三、對(duì)使用偽造的學(xué)生證購(gòu)買(mǎi)半價(jià)火車票，數(shù)額較大的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第266條的規(guī)定，以詐騙罪立案?jìng)刹椋簧胁粔蛐淌绿幜P的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》第23條第(一)項(xiàng)的規(guī)定以詐騙定性處罰。

　　關(guān)于偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣政府設(shè)立的臨時(shí)性機(jī)構(gòu)的公文、證件、印章行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)［最高人民檢察院研究室2003年6月3日］

　　偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣各級(jí)人民政府設(shè)立的行使行政管理權(quán)的臨時(shí)性機(jī)構(gòu)的公文、證件、印章行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十條第一款的規(guī)定，以偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪追究刑事責(zé)任。

　　關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動(dòng)車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋［2006年12月25日最高人民法院審判委員會(huì)第1411次會(huì)議、2007年２月14日最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第71次會(huì)議通過(guò)，2007年5月9日公布，自2007年5月11日起施行,法釋（2007）11號(hào)］

　　第二條  偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣機(jī)動(dòng)車行駛證、登記證書(shū)，累計(jì)三本以上的，依照刑法第二百八十條第一款的規(guī)定，以偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪定罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

　　偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣機(jī)動(dòng)車行駛證、登記證書(shū)，累計(jì)達(dá)到第一款規(guī)定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的，屬于刑法第二百八十條第一款規(guī)定中的“情節(jié)嚴(yán)重”，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　關(guān)于偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣民用機(jī)動(dòng)車號(hào)牌行為能否以偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪定罪處罰問(wèn)題的請(qǐng)示的答復(fù)（最高人民法院研究室2009年1月1日，法研〔2009〕第68號(hào)）
 

　　廣東省高級(jí)人民法院：
 

　　你院粵高法〔2009〕108號(hào)《關(guān)于偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣民用機(jī)動(dòng)車號(hào)牌行為能否以偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪定罪處罰問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

　　同意你院審委會(huì)討論中的多數(shù)人意見(jiàn)，偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣民用機(jī)動(dòng)車號(hào)牌行為不能以偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪定罪處罰。你院所請(qǐng)示問(wèn)題的關(guān)鍵在于能否將機(jī)動(dòng)車號(hào)牌認(rèn)定為國(guó)家機(jī)關(guān)證件，從當(dāng)前我國(guó)刑法的規(guī)定看，不能將機(jī)動(dòng)車號(hào)牌認(rèn)定為國(guó)家機(jī)關(guān)證件。（從節(jié)約篇幅考慮，略去原文中“理由在于：……”。——編者）

　　關(guān)于稅收通用完稅證和車輛購(gòu)置稅完稅證是否屬于發(fā)票問(wèn)題的回函（最高人民法院研究室2010年8月17日，法研[2010]140號(hào)）
 

　　完稅證是稅務(wù)機(jī)關(guān)或代征機(jī)關(guān)在收取稅金時(shí)給納稅人開(kāi)具的納稅證明，是證明納稅人繳納稅款情況的憑證。發(fā)票是指單位和個(gè)人在購(gòu)銷商品、提供或接受服務(wù)以及從事其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中，提供給對(duì)方的收付款的書(shū)面證明，是財(cái)務(wù)收支的法定憑證，是會(huì)計(jì)核算的原始依據(jù)。完稅證與發(fā)票性質(zhì)有所不同，完稅證一般不能被認(rèn)定為發(fā)票。
 

　　根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于<中華人民共和國(guó)刑法>有關(guān)出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票規(guī)定的解釋》，如果完稅證具有出口退稅、抵扣稅款功能，則屬于刑法中規(guī)定的出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票。據(jù)此，稅收通用完稅證和車輛購(gòu)置稅完稅證在具有出口退稅、抵扣稅款功能時(shí)，屬于刑法中規(guī)定的出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票；否則，不屬于一般意義上的發(fā)票。
 

　　對(duì)偽造稅務(wù)機(jī)關(guān)征稅專用章，非法制造稅收通用完稅證和車輛購(gòu)置稅完稅證對(duì)外出售的，視情可以偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪論處；對(duì)非法購(gòu)買(mǎi)上述兩種偽造的完稅證，逃避繳納稅款的，視情可以逃稅罪論處。

　　關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（2009年10月12日最高人民法院審判委員會(huì)第1475次會(huì)議、2009年11月12日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第二十二次會(huì)議通過(guò)，根據(jù)2018年7月30日最高人民法院審判委員會(huì)第1745次會(huì)議、2018年10月19日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會(huì)第七次會(huì)議通過(guò)的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于修改〈關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋〉的決定》修正）
 

　　第四條  為信用卡申請(qǐng)人制作、提供虛假的財(cái)產(chǎn)狀況、收入、職務(wù)等資信證明材料，涉及偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章，或者涉及偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，依照刑法第二百八十條的規(guī)定，分別以偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪和偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪定罪處罰。

　　關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)（二）（最高人民法院、最高人民檢察院、公安部2021年6月17日  法發(fā)〔2021〕22號(hào)）
 

　　六、在網(wǎng)上注冊(cè)辦理手機(jī)卡、信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶時(shí)，為通過(guò)網(wǎng)上認(rèn)證，使用他人身份證件信息并替換他人身份證件相片，屬于偽造身份證件行為，符合刑法第二百八十條第三款規(guī)定的，以偽造身份證件罪追究刑事責(zé)任。
 

　　使用偽造、變?cè)斓纳矸葑C件或者盜用他人身份證件辦理手機(jī)卡、信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶，符合刑法第二百八十條之一第一款規(guī)定的，以使用虛假身份證件、盜用身份證件罪追究刑事責(zé)任。

　　實(shí)施上述兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。法律和司法解釋另有規(guī)定的除外。
 

　　失效的刑法規(guī)范

　　中華人民共和國(guó)刑法[1979年7月1日第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)，1979年7月6日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員長(zhǎng)令第五號(hào)公布，自1980年1月1日起施行]

　　第一百六十七條  偽造、變?cè)旎蛘弑I竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　關(guān)于依法懲處倒賣飛機(jī)票犯罪活動(dòng)的通知［最高人民法院、最高人民檢察院1988年7月6日發(fā)布，自發(fā)布之日起施行，（88）高檢會(huì)（研）字第10號(hào)］

　　三、偽造、變?cè)熨?gòu)買(mǎi)飛機(jī)票證件或民航、聯(lián)航等航空公司售票業(yè)務(wù)用章的，依照刑法第一百六十七條偽造變?cè)旃淖C件印章罪論處；利用偽造、變?cè)熳C件套購(gòu)飛機(jī)票加價(jià)倒賣，情節(jié)嚴(yán)重的，以投機(jī)倒把罪從重處罰。

　　轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家商檢局、公安部《關(guān)于嚴(yán)厲打擊不法分子偽造變?cè)熨I(mǎi)賣商檢單證行為的通知》的通知（最高人民法院辦公廳1988年1月20日，法辦［1988］2號(hào)）

　　一、偽造、變?cè)臁⒈I竊、買(mǎi)賣商檢單證（包括商檢機(jī)構(gòu)對(duì)外簽發(fā)的各種商檢證書(shū)和對(duì)內(nèi)簽發(fā)的合格檢定單、放行單、檢驗(yàn)結(jié)果單、進(jìn)口機(jī)動(dòng)車輛初檢報(bào)告表，委托檢驗(yàn)結(jié)果單等）及冒充商檢人員招搖撞騙是違法行為，情節(jié)輕微尚未觸犯刑律的，依照商檢有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，由商檢機(jī)構(gòu)處以罰款，或由主管部門(mén)給予行政處分；已構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第167條及第166條規(guī)定懲處，利用偽造、變?cè)斓纳虣z單證，投機(jī)倒把、走私等構(gòu)成犯罪的，按《刑法》有關(guān)條款懲處。

　　關(guān)于依法嚴(yán)懲破壞計(jì)劃生育犯罪活動(dòng)的通知［最高人民法院、最高人民檢察院1993年11月12日，法發(fā)（1993）36號(hào)］
 

　　二、偽造或變?cè)旃?jié)育證、生育證、嬰兒死亡證、病殘兒鑒定證明等計(jì)劃生育證明出售牟利，情節(jié)較重，構(gòu)成犯罪的，依照刑法第一百六十七條偽造證件罪的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

　　關(guān)于陸生野生動(dòng)物刑事案件的管轄及其立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（林業(yè)部、公安部1994年5月25日，林安字[1994]44號(hào)）
 

　　三、陸生野生動(dòng)物刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)

　　   （三）偽造、倒賣《特許獵捕證》、《允許進(jìn)口證明書(shū)》、《允許出口證明書(shū)》、《允許再出口證明書(shū)》案

　　偽造、倒賣《特許獵捕證》、《允許進(jìn)口證明書(shū)》、《允許出口證明書(shū)》、《允許再出口證明書(shū)》涉及國(guó)家一級(jí)保護(hù)陸生野生動(dòng)物1只以上或者涉及國(guó)家二級(jí)保護(hù)陸生野生動(dòng)物3只以上的，應(yīng)當(dāng)立案；涉及國(guó)家一級(jí)保護(hù)陸生野生動(dòng)物3只以上或者涉及國(guó)家二級(jí)保護(hù)陸生野生動(dòng)物5只以上的，應(yīng)當(dāng)立為重大案件；涉及國(guó)家一級(jí)保護(hù)陸生野生動(dòng)物5只以上或者涉及國(guó)家二級(jí)保護(hù)陸生野生動(dòng)物7只以上的，應(yīng)當(dāng)立為特別重大案件。  上海律師事務(wù)所

 

網(wǎng)站聲明： 本文“浦東張衡路律師收集各地偽造證件犯罪刑法判罰”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。