在公司的運營過程中，股東大會決議是公司決策的重要形式。然而，股東大會決議有時會因違反公司章程或法律規定而產生爭議。作為北京股權律師，我們將通過多個實際案例，詳細解析股東大會決議違反公司章程或法律規定時，股東的救濟途徑和方法，幫助股東合理、合法地維護自身權益，確保公司的正常運營和健康發展。

　　二、股東大會決議違反公司章程或法律規定的情形

（一）違反公司章程

股東大會決議違反公司章程是指股東大會在作出決議時，未遵循公司章程中規定的程序和內容，導致決議無效或可撤銷。

　　案例一：甲、乙、丙三人共同投資成立了一家有限責任公司，公司章程規定，股東大會在作出重大決策時，需經全體股東一致同意。然而，在一次股東大會上，甲、乙兩人未經丙同意，作出了重大決策，導致丙的權益受到侵害。

　　案例二：A、B、C三人合伙開了一家科技公司，公司章程規定，股東大會在作出重大投資決策時，需經全體股東三分之二以上同意。然而，在一次股東大會上，A、B兩人未經C同意，作出了重大投資決策，導致C的權益受到侵害。

　　（二）違反法律規定

股東大會決議違反法律規定是指股東大會在作出決議時，未遵循《中華人民共和國公司法》等相關法律法規的規定，導致決議無效或可撤銷。

　　案例三：甲、乙、丙三人共同投資成立了一家制造企業，股東大會在一次會議上，未經全體股東同意，決定免除公司總經理的職務。根據《中華人民共和國公司法》的規定，免除公司總經理的職務需經全體股東三分之二以上同意，因此該決議違反了法律規定。

　　案例四：A、B、C三人合伙開了一家農業企業，股東大會在一次會議上，未經全體股東同意，決定對公司進行清算。根據《中華人民共和國公司法》的規定，對公司進行清算需經全體股東三分之二以上同意，因此該決議違反了法律規定。

　　三、股東救濟途徑和方法

（一）請求撤銷決議

當股東大會決議違反公司章程或法律規定時，股東可以向法院提起訴訟，請求撤銷該決議。

　　案例五：甲、乙、丙三人共同投資成立的一家有限責任公司，股東大會在一次會議上，未經全體股東同意，作出了重大決策，導致丙的權益受到侵害。丙向法院提起訴訟，請求撤銷該決議。法院經審理認為，該決議違反了公司章程的規定，判決撤銷該決議。

　　案例六：A、B、C三人合伙開了一家科技公司，股東大會在一次會議上，未經全體股東三分之二以上同意，作出了重大投資決策，導致C的權益受到侵害。C向法院提起訴訟，請求撤銷該決議。法院經審理認為，該決議違反了《中華人民共和國公司法》的規定，判決撤銷該決議。

　　（二）請求賠償損失

當股東大會決議違反公司章程或法律規定，導致股東權益受到侵害時，股東可以向法院提起訴訟，請求賠償損失。

　　案例七：甲、乙、丙三人共同投資成立的一家制造企業，股東大會在一次會議上，未經全體股東同意，決定免除公司總經理的職務，導致甲的權益受到侵害。甲向法院提起訴訟，請求賠償損失。法院經審理認為，該決議違反了《中華人民共和國公司法》的規定，判決公司賠償甲的損失。

　　案例八：A、B、C三人合伙開了一家農業企業，股東大會在一次會議上，未經全體投資者同意，決定對公司進行清算，導致B的權益受到侵害。B向法院提起訴訟，請求賠償損失。法院經審理認為，該決議違反了《中華人民共和國公司法》的規定，判決公司賠償B的損失。

　　（三）請求確認決議無效

當股東大會決議違反公司章程或法律規定時，股東可以向法院提起訴訟，請求確認該決議無效。

　　案例九：甲、乙、丙三人共同投資成立的一家零售店，股東大會在一次會議上，未經全體股東同意，作出了重大決策，導致丙的權益受到侵害。丙向法院提起訴訟，請求確認該決議無效。法院經審理認為，該決議違反了公司章程的規定，判決確認該決議無效。

　　案例十：A、B、C三人合伙開了一家物流公司，股東大會在一次會議上，未經全體股東三分之二以上同意，作出了重大投資決策，導致C的權益受到侵害。C向法院提起訴訟，請求確認該決議無效。法院經審理認為，該決議違反了《中華人民共和國公司法》的規定，判決確認該決議無效。

　　（四）請求重新召開股東大會

當股東大會決議違反公司章程或法律規定時，股東可以向公司提出請求，要求重新召開股東大會，重新作出決議。

　　案例十一：甲、乙、丙三人共同投資成立的一家餐飲企業，股東大會在一次會議上，未經全體股東同意，作出了重大決策，導致甲的權益受到侵害。甲向公司提出請求，要求重新召開股東大會，重新作出決議。公司經討論，同意重新召開股東大會，重新作出了符合公司章程和法律規定的決議。

　　案例十二：A、B、C三人合伙開了一家酒店，股東大會在一次會議上，未經全體股東三分之二以上同意，作出了重大投資決策，導致B的權益受到侵害。B向公司提出請求，要求重新召開股東大會，重新作出決議。公司經討論，同意重新召開股東大會，重新作出了符合《中華人民共和國公司法》規定的決議。

　　四、股東救濟的法律依據

（一）《中華人民共和國公司法》

《中華人民共和國公司法》對股東大會決議的程序和內容進行了詳細規定，股東在權益受到侵害時，可以依據《中華人民共和國公司法》的相關規定，維護自身權益。

　　案例十三：甲、乙、丙三人共同投資成立的一家有限責任公司，股東大會在一次會議上，未經全體股東同意，作出了重大決策，導致丙的權益受到侵害。丙依據《中華人民共和國公司法》的相關規定，向法院提起訴訟，請求撤銷該決議。法院經審理認為，該決議違反了《中華人民共和國公司法》的規定，判決撤銷該決議。

　　案例十四：A、B、C三人合伙開了一家制造企業，股東大會在一次會議上，未經全體股東三分之二以上同意，作出了重大投資決策，導致C的權益受到侵害。C依據《中華人民共和國公司法》的相關規定，向法院提起訴訟，請求賠償損失。法院經審理認為，該決議違反了《中華人民共和國公司法》的規定，判決公司賠償C的損失。

　　（二）《中華人民共和國合同法》

《中華人民共和國合同法》對股東與公司之間的合同關系進行了詳細規定，股東在權益受到侵害時，可以依據《中華人民共和國合同法》的相關規定，維護自身權益。

　　案例十五：甲、乙、丙三人共同投資成立的一家零售店，股東大會在一次會議上，未經全體股東同意，作出了重大決策，導致甲的經營者權受到侵害。甲依據《中華人民共和國合同法》的相關規定，向法院提起訴訟，請求確認該決議無效。法院經審理認為，該決議違反了《中華人民共和國合同法》的規定，判決確認該決議無效。

　　案例十六：A、B、C三人合伙開了一家物流公司，股東大會在一次會議上，未經全體股東三分之二以上投資決策，導致B的權益受到侵害。B依據《中華人民共和國合同法》的相關規定，向法院提起訴訟，請求重新召開股東大會，重新作出決議。法院經審理認為，該決議違反了《中華人民共和國合同法》的規定，判決公司重新召開股東大會，重新作出決議。

　　五、結語

股東大會決議違反公司章程或法律規定時，股東的權益受到侵害是一個復雜而重要的法律問題。作為北京股權律師，我們將繼續關注公司治理中的法律問題，為股東提供專業的法律服務，幫助其合理、合法地維護自身權益，確保公司的正常運營和健康發展。

　　在這個信息化和數字化的時代，公司的運營和管理也在不斷發展和創新。電子合同、大數據分析等新技術的應用，使得公司的管理更加高效和透明。未來，隨著科技的進步和法律的完善，公司的運營和管理將會更加便捷和高效。

　　同時，我們也呼吁廣大股東增強法律意識，及時了解和掌握公司的相關法律法規，合理、合法地處理股東大會決議違反公司章程或法律規定的問題。通過請求撤銷決議、請求賠償損失、請求確認決議無效、請求重新召開股東大會等方式，維護自身權益，確保公司的合法性和合規性。

　　總之，股東大會決議違反公司章程或法律規定時，股東可以通過請求撤銷決議、請求賠償損失、請求確認決議無效、請求重新召開股東大會等方式，合理、合法地維護自身權益。通過本文的詳細解析和案例分析，希望能夠幫助股東更好地理解和掌握相關知識，確保公司的合法性和合規性