隨著城鄉一體化的深入推進，取消農業戶口和非農業戶口的區分已成為社會關注的熱點話題。然而，在取消戶口制度區分之后，如何界定城鎮居民和農村居民的身份成為了一個難題。本文深圳交通事故律師將圍繞此問題展開探討，旨在闡述在取消農業戶口和非農業戶口區分后，農村居民和城鎮居民以何作為判斷標準，并探討在不同情況下的適用標準。

　　一、法律法規的界定

　　根據《中華人民共和國戶籍法》第十六條的規定，戶籍是全國人民的基本身份證明。同時，該法第三十一條規定，取消戶口登記的區分，實行統一的居民身份證制度。這意味著，取消農業戶口和非農業戶口區分后，不再有農村戶口和城鎮戶口的區別，所有的居民都將擁有相同的居民身份證。

　　然而，居民的戶籍信息對于許多社會事務和政策的制定仍然具有重要意義。根據《中華人民共和國戶口登記條例》第四條的規定，戶籍登記分為常住戶口和暫住戶口。常住戶口是指在一個地方居住滿六個月的人口登記為該地方戶籍的，暫住戶口是指在一個地方居住不滿六個月的人口登記為該地方戶籍的。

　　因此，在取消戶口制度區分之后，對于農村居民和城鎮居民的判斷標準，應當基于其在具體時間和地點的居住情況，即戶籍登記情況。具體而言，只有在一個地方居住滿六個月的人口，才能夠申請該地方的常住戶口，并被認定為該地方的居民。

　　二、不同情況下的適用標準

　　在城鎮工作，在農村生活是否適用城鎮居民標準？在城鎮工作的居民，在戶籍登記上申請常住戶口后，可被認定為該城鎮的居民。而在農村生活的居民，則需根據其在具體地點的居住情況，來確定是否滿足申請常住戶口的條件。如果一個農村居民在一個城鎮居住滿六個月，并申請該城鎮的常住戶口，那么該居民即可被認定為該城鎮的居民。

　　屬于城鎮居民，在農村從事農業生產以何為標準？屬于城鎮居民的人在戶籍登記上申請常住戶口后，即可被認定為城鎮居民。如果該居民在農村從事農業生產，其身份仍為城鎮居民，因為從事農業生產并不會改變其在戶籍上的登記信息。

　　在城鎮上大學的農村居民以何為標準？對于在城鎮上大學的農村居民，其身份應當根據其在學校的登記情況來確定。如果該居民在學校有常住的宿舍，并申請了該城鎮的常住戶口，那么該居民即可被認定為城鎮居民。如果該居民沒有申請該城鎮的常住戶口，而是在學校的宿舍里申請了暫住戶口，那么該居民仍應被認定為農村居民。

　　三、相關法律案例

　　深圳市福田區人民法院于2017年4月20日公布的一則判決中，就涉及到了取消戶口制度區分后，居民身份的界定問題。該案件中，原告為一名持有農村戶口的居民，但長期在深圳市福田區的一家公司上班。原告認為自己應當被認定為福田區的居民，并享受相應的社會保障待遇。

　　經審理，法院認為原告在深圳市福田區長期工作，符合常住戶口的登記條件，并已申請了福田區的常住戶口。因此，原告應當被認定為福田區的居民，可以享受相應的社會保障待遇。

　　四、結論

　　在取消農業戶口和非農業戶口區分后，農村居民和城鎮居民的判斷標準應當基于其在具體時間和地點的居住情況，即戶籍登記情況。只有在一個地方居住滿六個月的人口，才能夠申請該地方的常住戶口，并被認定為該地方的居民。對于在城鎮上工作、在農村生活的居民，應當根據其在具體地點的居住情況來確定其居民身份。在城鎮上大學的農村居民，應當根據其在學校的登記情況來確定身份。在農村從事農業生產的城鎮居民，其身份仍為城鎮居民。

　　深圳交通事故律師認為，在實際操作中，需要加強對居民身份的監管和管理，確保居民身份的準確性和可靠性，避免居民身份混淆和誤判。同時，也需要加強對不同居民身份的社會保障政策和待遇的落實和執行，確保居民能夠享受到應有的權益和福利。總而言之，取消戶籍制度區分，是我國戶籍制度改革的重要一步。在新的制度下，需要加強對居民身份的管理和監管，以確保制度的順利實施和居民權益的有效保障。