近年來，隨著人民經濟水平的提高和社會制度的逐漸完善，越來越多的人開始關注自己的財產和財產的繼承問題。在這種情況下，將共有財產整體作為個人遺產分配的問題也逐漸浮出水面。本文上海遺產繼承律師就將圍繞這個問題，探討其法律性質和相關法律規定。

　　一、共有財產的法律性質

　　在探討將共有財產整體作為個人遺產分配問題之前，我們需要先了解共有財產的法律性質。共有財產，是指由兩個或兩個以上的人共同擁有的財產。其法律性質主要包括以下幾點：

　　共有財產是由多人共同擁有的財產，所有共有人都具有所有權和使用權。

　　共有財產的使用和處分必須經過共有人之間的協商一致，否則行為無效。

　　共有人在共有財產上享有平等的權利，不能因為其持股比例的大小而獲得更多的權益。二、共有財產作為個人遺產分配的法律問題

　　在遺產分配方面，按照我國的法律規定，個人的遺產應當由其合法繼承人共同繼承。然而，在實際操作中，存在將共有財產整體作為個人遺產分配的情況，這就引發了一系列的法律問題。

　　是否可以將共有財產整體作為個人遺產分配？對于這個問題，我國《繼承法》第十六條明確規定：“繼承人按份繼承遺產。共有財產，應當按份繼承。”也就是說，根據繼承法的規定，共有財產應當按份分配，不能將其整體作為個人遺產分配。

　　如果將共有財產整體作為個人遺產分配，是否有效？如果遺囑中規定將共有財產整體作為個人遺產分配，應當根據《繼承法》第三十八條的規定，由合法繼承人進行共同繼承，其中共有財產按份分配，其他財產由繼承人協商處理。如果沒有按照法律規定進行繼承，將共有財產整體作為個人遺產分配的行為是無效的。

　　如何處理將共有財產整體作為個人遺產分配的糾紛？如果出現了將共有財產整體作為個人遺產分配的糾紛，需要根據相關法律規定進行處理。根據《民法典》第一千一百一十六條的規定，“共有人對共有財產享有平等的權利，不得擅自占有、使用、處分共有財產，損害其他共有人的權益。共有人協商一致后，可以變更共有財產的使用和處分方式，但不得侵害其他共有人的合法權益。”

　　如果將共有財產整體作為個人遺產分配，會導致其他共有人的合法權益受到侵害。此時，其他共有人可以向人民法院提起訴訟，要求確認該行為無效，維護自己的合法權益。

　　例如，上海市閔行區人民法院曾審理一起將共有財產整體作為個人遺產分配的案件。該案中，被告與其父母共同擁有多處房產，被告在其父母去世后，未經其他共有人同意，私自將房產產權轉移給自己名下，導致其他共有人的權益受到侵害。最終，法院判決被告將房產產權轉回原共有人名下，并賠償其他共有人的經濟損失。

　　三、結論

　　將共有財產整體作為個人遺產分配是不符合我國法律規定的。在遺產分配時，應當根據《繼承法》的規定進行按份分配。如果發生將共有財產整體作為個人遺產分配的糾紛，其他共有人可以向人民法院提起訴訟，要求確認該行為無效，維護自己的合法權益。

　　因此，在處理財產繼承和遺產分配問題時，應當遵循相關法律規定，合法繼承和分配財產，維護各方合法權益。

　　四、建議與注意事項

　　遵循法律規定。在處理財產繼承和遺產分配問題時，應當遵循相關法律規定，不得侵犯他人合法權益。如果不確定相關法律規定，應當尋求專業人士的建議或咨詢法律援助。

　　留下書面證據。在進行財產繼承和遺產分配時，應當留下書面證據，例如遺囑、公證等。這有助于在日后出現爭議時，維護自己的合法權益。

　　協商一致。在財產繼承和遺產分配時，應當協商一致，避免發生糾紛。如果出現分歧，可以尋求專業人士的幫助，協商解決。

　　及時處理糾紛。如果出現財產繼承和遺產分配糾紛，應當及時處理，避免糾紛進一步惡化。可以尋求法律援助或者通過調解解決糾紛。

　　注意遺產稅問題。在進行財產繼承和遺產分配時，應當注意遺產稅問題。根據我國《遺產稅法》的規定，繼承人應當按照法定繼承順序繼承財產，并繳納相應的遺產稅。

　　綜上所述，上海遺產繼承律師就提醒大家，在處理財產繼承和遺產分配問題時，應當遵循相關法律規定，合法繼承和分配財產，維護各方合法權益。同時，也需要注意遺產稅問題和留下書面證據等注意事項，避免發生糾紛。