原告稱，王某生前留有視頻遺囑，指定其繼承王某名下房產的全部產權及她應從丈夫處繼承的產權份額。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和上海遺囑繼承律師一起看看吧。

　　【案情簡介】

　　與王為夫妻，育有兩子，即本案原告、被告。王相繼去世。在他們去世之前，他們在北京大興區留下了一套房子，這套房子登記在陳某的名下。

　　原告稱，王某生前留有視頻遺囑，指定其繼承王某名下房產的全部產權及她應從丈夫處繼承的產權份額。現原告起訴要求法院確認涉案房屋屬于其繼承，被告將配合辦理過戶手續。

　　被告辯稱，王某生前長期發展處于腦梗疾病中，立遺囑時王某意識不清，故對其行為管理能力分析提出異議。庭審中，視頻遺囑顯示，立遺囑時，有兩名律師制度作為一個見證人在場，王某雖然我們說話較慢，但均能回答律師的問題，并明確研究表明其當時社會意識比較清楚，訂立遺囑是其真實存在意思就是表示。通過人民法院主持調解組織工作，被告認可視頻遺囑，表示自己尊重學生母親的遺囑，雙方企業達成調解協議。

　　【調解結果】

　　本案涉及的房屋由原告繼承，被告應協助辦理過戶手續。

　　【評析】

　　立遺囑人必須具有完全民事行為能力，無行為能力人或者限制行為能力人所立遺囑無效。無行為能力人所立的遺囑，即使他后來喪失了行為能力，也仍然無效。立遺囑人立遺囑時具有行為能力，但后來喪失行為能力，不影響遺囑的效力。

　　實踐中，很多輕微阿爾茨海默病和輕度精神發展智力障礙的遺囑人在尚未得到完全喪失學習行為管理能力時可能和正常人差異并不大，但這些對于患者所立遺囑即使符合國家法定形式，遺囑人仍會有被鑒定為限制或者無民事法律行為分析能力的風險。

　　所以，有上述研究情況的遺囑人在立遺囑時最好能夠通過網絡視頻、見證人見證等方法以及輔助佐證立遺囑時具有中國完全民事責任行為控制能力，防止日后產生經濟糾紛。

　　第一千一百二十七條遺產按照下列順序繼承：

　　（一）第一順序：配偶、子女、父母；

　　（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

　　繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

　　本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。

　　本編所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。

　　本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。

　　第一千一百二十八條被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。

　　被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。

　　代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權繼承的遺產份額。

　　第一千一百二十九條喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。

　　以上就是上海遺囑繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，遺囑問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，遺囑問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。