設備質量問題退貨風波，上海律師咨詢網盤點其中的坑
最近上海律師咨詢網接到粉絲提問，說自己買了某某公司的機器設備，后來發現有質量問題，修了幾次都修不好。然后這機器設備，自己不想要了，給公司退貨送了回去。要求公司退款。本來合同上答應了，可以按九折退款。然后對方公司表示，是業務員的個人行為，沒有經過公司的正式認可。然后又跟公司協商，公司答應七折退款。解約協議和退款日期都寫好了，然后又說經營情況不行，賬上沒錢。
寫解約協議的時候，沒有加制約條款。比方說如果到期不付，每天要按照多少金額賠償逾期付款違約金。比方說到期不付，就取消我方原本讓步的優惠金額，改為對方要按照實際損失，額外賠償多少金額。
現在這案子解約協議已經簽了，里面還加了：原協議作廢，不得再向賣家追究其他責任的條款。還想按照最早的金額，或者實際損失去賠的話，不行了。
這類公司都是專業流氓和無賴。出了問題，就假模假樣簽個合同，說是民事糾紛，防止你說他詐騙。簽完后又不付，繼續忽悠你，除非你去法院告。告了以后，又假假地跟你調解，想再降低點金額，延長下付款期限。更無賴的，還要到執行階段，再跟你談一談，要求降低點金額。到時候這【和諧營商環境】，還能成司法行政部門的正面宣傳材料。以上內容轉載自上海律師咨詢網律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
