廣州房產繼承律師講講拆遷安置房屋如何繼承
2011年6月13日，張某與北京興沖房地產開發有限公司簽署了《拆遷安置房屋買賣合同》（合同編號：B10-3-701）。 以32,1679元（大于設計建筑面積的87.5平方米）的價格購買后遷建小區B10棟B10棟3單元701室的房屋。 張某1號有權按面積100平方米計算營業額。廣州房產繼承律師就來告訴您相關的一些問題。
自2014年1月至2019年12月，張某名下已支付該房屋的周轉費和逾期交付違約金人民幣353778元（超過21.6萬元的周轉費和逾期交付的違約金人民幣137778元）。 2011年1月30日，張某2號與北京興創投資有限公司就25號院（編號：西安3-071-2）東院2棟房屋及49平方米院落簽訂拆遷補償協議。
根據《拆遷補償協議補充協議》（編號：XJ 3-071-2），公司共獲得補償補助獎勵23,9191元，周轉費9.75萬元，共33,691元，購置安置用房87.5平方米。 購置價款為323,475元，剩余拆遷價款為13216元。 2011年6月16日，張某二號與北京興沖房地產開發有限公司簽署了《拆遷安置房屋買賣合同》（合同編號：B10-3-702）。
購置702間客房、3單元、B10樓、B10樓、綿陽移民大廈小區，價格333475元（設計建筑面積＞87.5平方米）。 張某2號享有面積100平方米的計算周轉費。 2014年1月至2019年12月，以張某2名義，已支付過期費及逾期交付違約金人民幣354,162元。
張某1出資購以610000元的價格購買了B10-3-701號房屋。雙方未簽訂相關書面勞動合同。張某1于2011年6月13日向李某賬戶資金轉入500000元。張某1之夫孫國柱出具了110000元的欠條。
2011年6月15日，李某向張某2賬戶信息轉入300000元，張某2簽署《放棄自己房屋土地所有權的聲明》，稱：本人因已從一個父母處獲得中國家庭教育共有學生相應市場份額以及房產作價補償款，現本人通過自愿選擇放棄所分得準遷房坐落于×××回遷房（×××小區10號樓3單元702）的房產企業所有權。
本人對其進行管理行為具有法律風險后果就是明知，今后我們不再就父母他們身后留有的房產價值主張學習任何一種權利。
同日，張某2、徐某4及北京興創房地產項目開發技術有限責任公司組織簽署《房屋建筑產權制度變更可以申請承諾書》，將其作為選購的B10-3-702號房屋產權人變更為徐某4。雙方均認可對于上述回遷房尚未全面建成。
2012年8月11日，張四立遺囑：。 張四得知女兒徐四于2012年3月6日去世，深感悲痛，張四身體健康。 在他的頭腦和正常的頭腦中，自愿做出這一意愿。
1、根據繼承法的有關規定，張四有權繼承徐四的遺產（應得份額）。
2、張四世愿意在張四世去世后將徐四世應得的遺產轉讓給他的孫子李。
廣州房產繼承律師覺得，在聽證會上，李、徐某1號、徐某2號、徐某3號表示，對方之間的遺產份額不需要由法院分割，由法院自行處理。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
