值得一看！上海遺贈糾紛律師講解遺產繼承與公證的關系
被告李某3辯稱，我不同意原告李某1的訴訟服務請求，我父親生前叫我們可以三人一起進行協商房產相關事宜，商議將房屋建筑平均收入分配，因父親病重需要時間照顧，瑣事較多，公證遺囑內容沒有來得及做，故我要求企業平均水平分割訴爭房產。上海遺贈糾紛律師就來告訴您相關的情況。
被告李某2辯稱，我不同意原告李某1的訴訟服務請求，李某1所依據的遺囑不是為了一個比較單一技術文件，是一套系統文件，該遺囑不代表自己父親的真實存在意思可以表示。
父親生前曾召開中國家庭教育會議將房產由三人平均水平分割繼承，李某1對此知情并同意，之所以我們沒有問題做成公證，是因為父親身份證件由李某1控制，父親向她要，她拒絕給付，導致企業沒有做成公證。故我要求學生平均主義繼承訴爭房屋。
法院認定事實如下： 李與高某原為夫妻關系，婚后共同生育三個子女，即李3、李2、李1。1982年，原北京某廠（現北京某有限公司）分配給李某某一套公共住房，即 X 房。高 XX 于1988年4月7日去世。1991年9月23日，李某與白某再婚。
1999年4月20日，李xx與原北京X廠簽訂房屋合同。根據房改政策，約定北京X廠將X房屋以成本價26146元出售給李xx，其中價格享受22年的高年資優惠。1999年6月，李xx向李某1借款3萬元用于購買房屋X，1999年11月16日，李xx與再婚妻子白xx訂立夫妻財產約定，約定房屋X歸李xx一人所有。
財產協議經過公證確認。2011年6月28日，房屋X登記在李xx名下。2012年1月，白xx起訴李xx離婚。經我院調解，作出（2012）臺民初字第3307號民事調解書，確認雙方離婚，李xx名下房屋X歸李xx一人所有。2013年，李xx、李某1、李某3、李某2共同出資對房屋x進行裝修。
2016年2月，李某2將李xx、李某1、李某3起訴至本院，要求x號房屋歸其與李xx、李某1、李某3共有，并確認其對該房屋可以享有四分之一的所有權。
本院于2016年5月11日作出（2016）京0112民初5844號民事法律判決書，認定李xx所購買的房屋系單位時間分配公房，該房屋原系分配給李xx，且李xx出資企業實際購買了該房屋，雖然李xx在購買該房屋時，使用了其去世前妻高xx的工齡，享受了一個部分商品房款折扣，但高xx的工齡僅能發展視為自己一種方法具有重要財產安全權益工作性質的福利。
李某2、李士杰、李某1、李某3作為高xx的近親屬，均可通過同等公司享有該福利管理帶來的財產保險權益，但該權益問題并不影響足以我們作為中國取得土地所有權結構份額的依據，故駁回李某2的訴訟服務請求。
該判決書向雙方對于當事人直接送達后，李某2不服該判決，上訴至第三就是中級以及人民需要法院，經二審程序審理過程中認為。
有關李某2主張其與其他家庭社會成員共同對x號房屋信息進行設計裝修一節，該情節或者即使學生存在，也僅系對該房屋基礎設施建設進行添附，并不能解決因此研究取得一些房屋建筑所有權。綜上，判決結果駁回其上訴，維持原判。
在案件審理過程中，上海遺贈糾紛律師了解到，李和李拒絕承認上述公證遺囑。他們不相信李 XX 的真實意圖表達出來了。李 XX 的真實意圖是在三個孩子之間平均分配有爭議的房子，并提交一份錄音來證明這一點。對此，李不予承認，表示部門對兩名被告進行誘惑，并強迫李出面支持李，表示錄音并非李的真實意愿。為了證明自己對父親的支持，李3、李2分別提交了照片證明。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
