上海遺囑繼承律師告訴您要繼承的房屋被拆了怎么辦
閻某1等六人辯稱，《××村宅基地騰退補償安置指導手冊》第3頁第2章明確記載被安置人口的認定應當符合三項：在騰退范圍內有正式戶口、正式住房并長期居住，而上訴人中僅李某4具有被拆遷地區的正式戶口，但其沒有正式住房，也沒有在此長期居住。上海遺囑繼承律師想聊聊這些問題。
其他三上訴人的戶口均不在拆遷地區，更提不上有正式住房及長期居住。家中老人為了子女獲得一定的利益，召開家庭會議。
1.對詢問拆遷單位后可能獲得的安置房屋協商進行了分配，基于此才把不符合條件的趙某1等四人寫到安置協議中。
涉案房屋由李某6與閻某1建造，一審判決按雙方簽訂的協議進行財產分配是正確的。
2.李某4有權代表其他上訴人簽字，其他上訴人是無因性獲得利益，且因這是家庭協議，外人無權干涉。
3.第四套房屋雖然沒有寫在協議中，但各方當事人都知道是基于四個子女每人一套，故趙某1等四人的上訴理由沒有事實和法律依據，請求二審法院駁回上訴，維持原判。同意一審判決。
趙某等4人向法院提起一審訴訟請求: 1。分割 Xizhen Town 2號豐臺區拆遷補償金235元（以下簡稱235元）。要求將豐臺區市 xx 鎮 xx 住宅小區23-9號樓1單元502號公寓分配給趙某1號住宅，將702號公寓分配給李某1號住宅，303號公寓分配給4號公寓，302號公寓分配給1號公寓、5號公寓、2號公寓和3號公寓。
一審法院認定，李某6人與顏某結婚，婚后育有4個孩子，長子李某5人，二子李某3人，長女李某2人，二女李某4人。李某4人與趙某2人有夫妻關系，婚后有兒子趙某1人，李某1人是李某4人和前夫的女兒。李某5號與玉的關系，李某3號與王某的關系。
李木5人，李木3人，李木2人，李木4人獨居后結婚。2014年3月28日，李牟6日報告死亡。李木6號的父母都在李木6號之前去世。
235號為李某6家祖宅，原有北房一間、南房一間。1969年后，李某6與閻某1將上述分析房屋進行拆除，陸續翻建為北房三間、東房二間、南房三間（含一間門道）。2005年，李某5、于某在該院建西房三間。2012年，李某6、閻某1出資，李某5、李某3幫忙封了一個院落。
上海遺囑繼承律師指出，2012年11月20日，北京中成一房地產估價有限公司對上述四合院和房屋進行了評估，得出的位置補償價為152.4萬元，房屋估價為13.7839萬元，其中: 北房三房7.7028萬元，東房兩房1.3069萬元，西房三房2.4468萬元，南房三房（包括一扇門）2.3274萬元; 設備、裝飾和配件價格52056元。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
