深圳交通事故賠償律師講解一起交通事故案例
今天我們來分享一宗于七月十六日凌晨三時左右發生在朝陽區南四環主要道路上的交通意外，一輛白色 SUV 的前面有一輛工程車的追尾事故。白色 SUV 的前面呢直接卡在了工程車的尾部下面。兩輛車緊緊地擠在一起，就是一個普通的交通事故，可是怎么會變成一個悲劇，而且呢？深圳交通事故賠償律師來講講相關的一些內容。
現在引起了大家的討論，因為前面的工程車司機出事后發生了什么？他下了車，一直往路邊打電話。當然，他可能已經報警了，交警或者保險公司。不清楚電話內容。但他一直在打電話，后面的白色SUV里有兩個人。這兩個人，是不是因為前面那輛車出事了？他的駕駛室車頂已經塌了，所以他們兩個自己出不來。
錄這個視頻的人路過這里，和這個事故沒有關系。一輛車的司機，當時在錄視頻的時候，打斷提醒前面的工程車司機，說，不要打電話，但是先救人的工程車司機沒有理會，一直在講電話。
從右邊的視頻可以看到，白色suv與工程車交接部分已經開始出現火花。慢慢地，越活越少，開始越大。幾分鐘后，全車都熱了。因為我已經把車點著了，也有一些路過的市民要想辦法從車上拿滅火器，想把火撲滅。但是這個時候已經太晚了，所以才會發生這個事故。
現在可以引起社會大家進行關注的一個重要原因就是說，如果企業發生安全事故分析之后，你不是先打電話報警，你先救人的話，白色SUV這兩個人，她有可能能活，因為你不知道當時他是傷到什么不同程度，但是對于后來火勢蔓延之后，這個人生活真的就不再了，現在有很多人，他們有一個國家疑慮和引起憤怒，確實是由于他沒有得到及時地對陣。
人就行，就做很多人提出通過質疑能力來說，我們不僅不會救助，怎么辦？對，就是我采取什么樣的措施才叫救助，其實還有這樣一個學習討論教學重點的是發生了事故處理之后，我到底是應該先報警啊，我還是先救人，因為需要大家覺得好像是有一種說法就是不斷發生了事故之后，我一定要先報警，保證施工現場不被破壞，交警來了之后。
在安排救人的這個事，我只要不跑就行了，實際上也是我們如何來做我們的行為管理規范？如果說在這個設計時候選擇自己能夠做出任何一個非常正確的判斷的時候，我沒有看法律是如何明確規定的呢？也就是說，我們了解這個經濟行為方式是否存在符合相關法律制度規定，那么根據道交法的規定，發生各種交通工程事故以后就會造成影響人身傷亡的，車輛的駕駛員應當。
立即搶救傷員，并立即向交警或當值公安機關交通管理部門報告，首先要搶救傷員，但同時要注意搶救傷員。但對于進行救援的人員來說，這仍然是第一時間，我們在救援的同時要去報警。有了這條法律規定，在交通事故發生后，先救人、先報警對我們來說已經沒有意義了，還有一個問題。如果我不放棄像事故中的工程車司機那樣的人，我會先報警的，這是違法的嗎？ 《道路交通安全法》第五章第70條明確規定，在這種情況下，法律規定，救助者受傷應先于報警。
也就是說，我們現在必須離開，這也表明，人的生命總是第一位的，也就是說，只要我們有傷亡，這就是首先釋放的，連同其他一切。首先要營救的人，會有很多人會有一些疑慮，那你看我去醫院，我不會被認出來逃跑啊？ 你可能會這么想，但不要擔心它不會發生，因為你要把你的頭摘下來。
什么行為可以被認為是逃避？那車禍之后呢？我已經把她送到醫院搶救過來了，我已經為她支付了交通費用，我把錢放下，就像做了一件好事一樣，然后我悄悄地離開了。這不是一個好的情況，也就是說，你所做的一切都是你的義務和必須做的，但是在你做了這件事之后，你的行為是什么？不是悄悄地。
相反，你必須等待交通警察對你進行調查。如果造成的原因不能確定，交警會認定你的行為是逃逸，并追究你的全部責任，現在我們清楚這一點，就是在我之后，如果有人員受傷，救援必須是第一要務。沒有必要害怕說，因為救了他們，他們造成了自己的逃跑，啊，或者說他們破壞了現場，啊，不用擔心。
深圳交通事故賠償律師認為，先是營救，然后呢？快報警。如果有人需要被送到醫院，緊急情況之后會發生什么？不要離開自己，在現場繼續等待交警做后續處理，那么我救人的責任我做到了什么程度？沒人要求你。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
