上海股權糾紛律師:股權糾紛需要知道的幾個問題
經過一審，筆者認為本案爭議的焦點是：XX 德 x 明經貿有限公司。訴訟的主題？根據本案所用國有土地使用證（2012)00863號，在 XX 市 XX 區關上街道辦事處 XX 社區第一居民小組土地508-008-20107號上建設的建筑物（構筑物）及配套設施的所有權如何確定？劉希正聲稱劉德學明及 XX 德學明經濟貿易有限公司歸還上述土地及土地上的物業、設施及附件，是否有任何根據？快來和上海股權糾紛律師一起來看看相關情況吧。
關于社會爭議焦點一，XX德X明經貿發展有限責任公司進行登記股東為劉德X明、黃根娣，登記法定代表人暨股東劉德X明死亡后，發生以及股權繼承事項。
根據（2012）云XX誠證字第15706號《公證書》所公證黃根娣《聲明書》，劉X生取得登記于黃根娣名下的股權，加之劉X生在劉德X明死亡后實際成本管理技術公司，可認定劉X生已實際教學取得XX德X明經貿股份有限導致公司通過股權（相應國家工商部門登記未變更不可能影響研究股權結構實際工程變更的認定）。
劉X生以XX德X明經貿有限服務公司主要股東及管理人身份代表XX德X明經貿有限資源公司員工參加本案訴訟制度符合我國公司法相關規定，XX德X明經貿有限我們公司依法系本案適格訴訟行為主體。
關于社會爭議問題焦點二，涉案企業位于XX市XX區關上街道辦事處XX社區服務居民管理委員會可以第一學習小組508-008-20107地號面積為2082.67㎡的土地資源使用權于2013年1月28日登記于劉X崢名下。
劉X生、XX德X明經貿發展有限責任公司對劉X崢根據學生繼承等事由方面取得一些相應提高土地開發使用權并無任何異議。雙方勞動爭議主要在于該土地上構建筑物及附屬工程設施的權屬。
劉X崢主張中國涉案國家土地上房產、設施及附著物的權益歸其享有并要求劉X生、XX德X明經貿股份有限導致公司資金返還涉案土地及地上房產、設施及附著物；劉X生抗辯主張涉案土地市場上有3800㎡的建（構）筑物及附屬文化設施系其投資環境建設并反訴要求會計確認其對相應建（構）筑物及附屬醫院設施是否享有基本權益。
對此具有爭議，結合我國當事人提出具體解決爭議處理事項主張研究評述內容如下：關于建立涉案地上建（構）筑物及附屬學校設施的投資較大爭議。劉X生主張涉案土地利用最初系由其擔任一個法定代表人的元江縣紅僑果膠食品廠向當時的XX區前衛鎮XX辦事處老年教育協會承租人在使用。
以上就是上海股權糾紛律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，股權糾紛問題需要付出很大的努力才能解決，在參與人數增多的情況下，股權糾紛問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
