法治路上:上海民事律師為您講解代位繼承權問題
2012年7月5日，“國務院國資委某局”出具證明，稱周×訓與周×訓為同一人，身份證號：×××，系我局管理的退休干部，2012年1月29日因病去世。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海民事律師一起看看吧。
庭審中，被告周興二表示，周興死后，周興的存款10萬元以上由周興二保管，周興的喪葬費約3萬元，其余款項由四名被告平分。 被告未按法院的要求向法院提交喪葬費的相關賬單。 此后，周星二號遺存即周星二號遺存已全部用于周星二號的喪葬，現已無遺存。
原告同意周興二號提到的周興二號的剩余存款為人民幣10萬元，不同意周興二號關于此后周興二號剩余存款的變更意見，并要求繼承10萬元存款的四分之一。
另查，北京市西城區三道柵欄某號房屋原系公房，周X勳為承租人。2012年4月7日，周×4（乙方）與拆遷人（甲方）北京某房地產發展股份管理有限責任公司通過簽訂《住宅進行房屋以及拆遷影響貨幣資金補償標準協議》，主要研究內容為“甲方因豐盛危改工程建設，需要我們拆遷乙方在拆遷工作范圍內西城區三道柵欄某號樓某號所有的房屋。
乙方在拆遷時間范圍內可以正式成為住宅設計房屋2間，建筑施工面積48.30平方米。乙方根據現有技術正是因為戶籍1戶3人，分別為：戶主：周×4，之妻：張淑華，之女：周X霞……拆遷風險補償、補助收入總計：人民幣2261112元。”
在本案審理過程中，我院應當事人要求，到北京某房地產公司查詢、調取了西城區三道山聯某大廈和西城區三道山聯某大廈的拆遷檔案。
該公司僅向法院提供了3號院三套房屋的拆遷協議復印件，并告知法院根據國家和北京市有關規定，拆遷時承租人死亡的，以拆遷時戶籍人口為準。
安置補償只給戶籍人口和實有居民。西城區三道山聯某樓房拆遷過程中，戶籍人口和實際居住人口均為周× 4一家三口，故我公司與周× 4一家三口簽訂拆遷補償協議，拆遷款實際由周× 4一家三口領取。"
上述分析事實，有原告及被告當庭陳述、證明、派出所證明信、授權委托書、死亡以及醫學研究證明、房屋買賣合同契約、證明、《住宅建筑房屋拆遷貨幣資金補償標準協議》等證據使用材料在案佐證。
以上就是上海民事律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，代位繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
