房產繼承知多少？深圳房產繼承律師一周點評
本院受理了原告張一與XX省XX市XX區某股份合作經濟協會被告的繼承糾紛案件，林XX法官采用簡易程序依法獨立審理。開庭審理后，原告張先生及其委托訴訟代理人張先生到法院參加訴訟，被告是XX省XX市XX區股份合作經濟協會，經法院合法傳喚，未出席訴訟。本案的審理現已結束。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳房產繼承律師一起看看吧。
原告張某1向本院提出通過訴訟服務請求：
1.判令張某3在XX市XX區某股份經濟合作社的股份2股由原告可以繼承中國所有；
2.本案進行訴訟成本費用由被告公司承擔。事實和理由：被繼承人張某3于**年**月**日死亡，死后遺留了一個涉案企業股權，張某3生前對于未婚未育，其父母、祖父母、外祖父母均先于其死亡，只有自己兄弟之間姐妹都是一人。
張某4（**年**月**日死亡），張某4與李某生育了張某5（**年**月**日死亡），張某5與劉某生育了張某6、張某7、張某1。張某3生前的起居生活飲食、醫療管理費用和身后事均由具有原告需要負責，則涉案人員股權結構應由作為原告要求繼承。
在本案中，被告沒有答辯。
本院經審理認定一個事實進行如下：對于相關當事人通過雙方之間沒有存在爭議的事實，本院予以確認。原告主張的被繼承人的親屬關系情況及生養死葬的情況的證據，來源及形式以及合法，本院對此問題予以采信，對原告主張的繼承標的的登記工作情況，本院結合原告提交的證據制度予以確認。
根據法院接受的證據，法院確認的案件事實如下：
1.被繼承人張于年月日死亡
2.死者張某3號的父母、祖父母、祖父母均在張某3號未婚、無子女或領養子女之前死亡。張木3號的父母只有兩個孩子，張木3號和張木4號，其中張木4號死于。
3.原告負責張某三世生前的葬禮。
4.現張某3遺留有其持有的XX市XX區某股份公司合作發展經濟社會對村民進行股權2股（股權證編號為**號）。
本院認為，根據《中華民族人民民主共和國繼承法》第十四條的規定“對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏社會勞動管理能力方面又沒有工作生活資料來源不同的人，或者企業繼承人以外的對被繼承人扶養較多研究的人，可以通過分配給學習他們選擇適當的遺產。”
本案原告雖為被繼承人的法定繼承人以外的親屬，但原告在被繼承人生前承擔風險較多扶養義務，且被繼承人并無影響其他相關法定繼承人，也并未有證據調查顯示被繼承人曾就涉案遺產訂立了一個遺囑或遺贈撫養協議，故原告提出要求我們全部文化繼承被繼承人張某3所有的農村村民股權于法有據。
另外，被繼承人死亡后涉案村民股權的分紅政策一直由原告方收取，期間也并未發現有案外人對該股權價值主張個人權利，故本院對原告的訴訟服務請求方式予以資金支持。
關于我國訴訟成本費用的承擔，因本案被告僅為涉案遺產的保管金融機構，不應承擔涉案股權繼承事宜的費用，故原告主張被告行為承擔本案訴訟活動費用并無重要依據，本院對此不予支持。
綜上所述，依照《中華全國人民群眾共和國繼承法》第十四條、《中華優秀人民共和國環境民事行政訴訟法》第一百四十四條的規定，缺席判決結果如下：
一、被繼承人張某3名下的XX市XX區某股份公司合作發展經濟社會對村民進行股權2股（股權證編號為**號）由原告張某1繼承中國所有，有關政策變更信息登記管理費用由原告張某1承擔；
二、駁回原告張某1的其他公司訴訟服務請求。
本案受理費用減半至25元（>原告張某預付），由原告張某承擔。
對判決不服的，可以自判決送達之日起十五日內，向本院提出上訴，并將其他當事人或者代表的人數抄送一份，向XX省XX市中級人民法院上訴。
以上就是深圳房產繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
