房產(chǎn)繼承難處理？廣州房產(chǎn)繼承律師有妙招
劉 × 5去世后獲得的北京102棟、石家莊402棟、石家莊302棟的租金收入不屬于繼承，本案不予受理。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？快來和廣州房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
至于劉 X5留下的七幅書畫，下落不明，因此案件不會(huì)涉及。財(cái)產(chǎn)線索的發(fā)現(xiàn)將解決這個(gè)問題。
關(guān)于劉×5存在一個(gè)中國社會(huì)民生建設(shè)銀行發(fā)展股份管理有限責(zé)任公司方莊支行保險(xiǎn)箱內(nèi)的財(cái)物，劉×2、劉×1、施×一致同意由其三人共同共有，法院可以對(duì)此不持異議。
施 × 主張北京102的裝修費(fèi)用由劉 × 2和劉 × 1分擔(dān)，本案不予受理，因?yàn)樵撝鲝埮c本案的繼承不屬于同一法律關(guān)系。
在此基礎(chǔ)上，原訟法庭于2015年6月裁定:在判決生效之日起30天內(nèi)，石分別向劉 x2和劉 x1支付了792第3單元和367元人民幣，購買了1號(hào)樓第3單元402號(hào)單元和劉 x1號(hào)單元的折扣價(jià)。
河北省 x 區(qū) x 路 x 市 x 市 x 市 x 市 x 市 x 市69號(hào)，劉注冊(cè)，劉2、劉1和石某共同擁有，各占該房屋所有權(quán)的三分之一； 河北省石家莊 x 區(qū)145 × 路3號(hào)樓302室，劉5注冊(cè)，劉2、劉1和石某共同擁有，中人民生銀行 Fangzhuang 分行保險(xiǎn)箱內(nèi)的物業(yè)由劉2、劉1和石某5共同擁有。
拒絕劉 X 2、劉 X 1、史 X 的其他請(qǐng)求。逾期不支付的，依照中華人民共和人民事訴訟法第二百五十三條的規(guī)定，延期支付的債務(wù)利息加倍。
判決后，劉× 1、劉× 2不服原審判決，向本院提起上訴，稱：一審時(shí)劉× 2已將自己的部分繼承份額贈(zèng)與劉× 1，劉× 1也接受了贈(zèng)與，一審判決未予考慮。
在涉案的第二份遺囑中，被繼承人明確表示不希望繼承人出售涉案財(cái)產(chǎn)，而石X可能會(huì)出售涉案財(cái)產(chǎn)，因此將財(cái)產(chǎn)判給石X是違背被繼承人意愿的；一審判決未合理分?jǐn)偵姘阜康禺a(chǎn)評(píng)估費(fèi)用；劉× 1在北京工作，無房無支付能力。涉案北京102號(hào)房屋應(yīng)判給劉× 1，由劉× 1支付折價(jià)款。
因此，請(qǐng)求：
1.撤銷北京市東城區(qū)人民法院（2014）東民初字第10388號(hào)民事判決；
2.北京102號(hào)房屋變更為劉× 1所有，劉× 1支付石×房屋折價(jià)款792366.67元；
3.判決對(duì)石X收取的三套涉案房屋租金收入進(jìn)行分割；
4.判決分割石X出售海南304號(hào)房屋的全部款項(xiàng)及其投資收益；
5.判決書分別留下的7幅字畫× 5幅；
6.判令史×按繼承份額比例承擔(dān)本案房地產(chǎn)評(píng)估費(fèi)用2233.33元；
7.判令本案所有訴訟費(fèi)用由史X負(fù)擔(dān).
施×同意原判，不同意上訴人的上訴分析理由，無其他學(xué)生答辯評(píng)價(jià)意見。
被上訴人劉謙三沒有回答。
上訴人劉4同意上訴人的上訴理由，認(rèn)為北京102號(hào)房應(yīng)判給劉1號(hào)和劉2號(hào)。
以上就是廣州房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，這個(gè)問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
