廣州遺囑繼承律師:遺囑繼承比較常見的幾個問題
此外，宋× 1患有肺部惡性腫瘤、淋巴結(jié)繼發(fā)性惡性腫瘤等疾病，于2015年2月11日至2015年3月5日在北京市密云區(qū)醫(yī)院住院治療；2015年2月27日因宋×1躁動，住院醫(yī)生建議心理科會診；2015年2月28日，心理醫(yī)生進行了咨詢。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。
會診意見為：精神檢查：意識清晰，定向完整；精神檢查配合差，不愿與醫(yī)生交談；承認有被害妄想，堅信有人要殺自己，獲得自己的財產(chǎn)；情緒反應(yīng)不協(xié)調(diào)，對醫(yī)生及周圍家屬有敵意；激動沖動，打人罵人。診斷是興奮妄想。
心理咨詢師說：清醒的意識和完整的定向，意味著患者能夠?qū)ψ约旱幕臼聦嵑椭車幕厩闆r做出判斷，這與他們是否具有完全行為能力沒有必然聯(lián)系；處于興奮妄想狀態(tài)的患者不具備立遺囑能力，興奮妄想狀態(tài)會影響患者真實意愿的表達。
上述分析事實，有雙方對于當事人進行陳述、結(jié)婚證、北京×礦證明、首鋼出售公有住宅樓房交款書、房屋以及所有權(quán)證、夫妻共同財產(chǎn)安全協(xié)議書、視頻教學(xué)光盤及書面語言材料、住院病案、病程相關(guān)記錄、會診信息記錄、談話筆錄等證據(jù)在案佐證。
法院認為，繼承應(yīng)從被繼承人死亡時開始；繼承開始后，應(yīng)按照法定繼承處理。 依遺囑繼承或遺贈辦理。 公民可以立遺囑，指定其個人財產(chǎn)由一個或多個法定繼承人繼承。
遺囑須由遺囑人本人書面簽署。 以錄音形式作出的遺囑，必須有兩名以上見證人見證；遺囑必須表達遺囑人的真實意思，無行為能力人或限制行為能力人作出的遺囑無效；除另有約定外，夫妻在婚姻期間共有的財產(chǎn)分割的，共有財產(chǎn)的一半先分割為配偶所有的財產(chǎn)，其余部分為死者的遺產(chǎn)，本案中原被告有爭議的房屋是宋劉婚戀期間購買的。
雙方書面約定，該房產(chǎn)屬于夫妻雙方，因此，宋、劉結(jié)婚后，爭議房屋應(yīng)視為共同財產(chǎn)，遺產(chǎn)分割時，該房屋的50%分配給劉。 屬于宋代1的房屋的50%份額應(yīng)屬于宋代1死后的宋代1的遺產(chǎn)。
宋朝一住院期間提交視頻CD，以證明在宋朝臨死之前屬于宋朝一的份額應(yīng)屬于宋朝一。劉鵬認為，宋鵬一號住院期間意識不清，通過從宋鵬一號住院期間心理科醫(yī)生和會診醫(yī)生那里了解到的信息，以及密云區(qū)醫(yī)院的課程記錄和會診記錄，可以看出宋鵬一號在醫(yī)院立遺囑時沒有相應(yīng)的行為能力。后者提交的遺囑無效。
本協(xié)議由宋、劉簽署，并以手印印制，約定夫妻共同財產(chǎn)歸夫妻雙方所有，配偶一方死亡后，其個人財產(chǎn)由另一方繼承。 因此，屬于宋一中的爭議房屋份額由劉繼承，綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第五條、第十七條第二款、第二十二條第一款、第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下：
位于 Miyun District x 家蘇 x 樓 x 單元 X-X 大廈，屬于宋 x 1遺產(chǎn)的50% 股份將歸原告劉 x。
案件受理費35元，由原告劉×負擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按要求對方對于當事人的人數(shù)不斷提出不同副本，交納上訴分析案件受理費，上訴于北京市發(fā)展第三部分中級以上人民通過法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴機構(gòu)案件受理費的，按自動撤回上訴問題處理。
以上就是廣州遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，繼承問題是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常見到的法律問題，如何正確處理這個問題很考驗人們的智慧。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
