法定繼承糾紛知多少？廣州法定繼承糾紛律師講完你就明白啦
徐茂芬具有立遺囑的能力，遺囑的真實性應(yīng)予確認(rèn)，但遺囑的立遺囑人徐茂芬將王茂芬及其房屋共同處置給王家娟。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州法定繼承糾紛律師一起看看吧。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于實施《中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第三十八條的規(guī)定，“遺囑人以遺囑處分國家、集體或者他人所有的財產(chǎn)，這部分遺囑無效”。
對于徐木芬在其書面遺囑中未經(jīng)授權(quán)處分遺囑，該遺囑應(yīng)屬于被告王佳福、王一福、王一娟所有，且王炳福從死者王炳辰處繼承相應(yīng)遺產(chǎn)份額的部分，視為無效。
據(jù)此，根據(jù)最高人民法院關(guān)于實施《中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第三十八條、《中華人民共和國繼承法》第九條、第十條第一款、第十三條第一款、第十六條第二款、第二十六條第一款、第二十九條第二款的規(guī)定， 《中華人民共和人民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條判決如下：
一、被告王義夫應(yīng)于本判決生效之日起兩個月內(nèi)向原告王嘉雋支付繼承份額折價款266667元；
二、被告王義夫于本判決生效之日起兩個月內(nèi)，按被告、王義娟、王的遺產(chǎn)份額，各繳納33333元；
三、被繼承人王某臣、許某芬留有的所有權(quán)人登記信息在被其他繼承人許某芬名下的、坐落于XX市XX街某委1組、丘地號為053X-07X-01X-05X、房屋進(jìn)行所有使用權(quán)證號為敦房權(quán)證城字第FQ000881XX號、面積84.95平方米的房屋自本判決已經(jīng)生效實施之日起歸被告王乙夫個人認(rèn)為所有。
原告王甲娟、被告王甲夫、王乙娟、王丙夫協(xié)助共同被告王乙夫辦理企業(yè)房屋土地所有權(quán)發(fā)生變更管理登記。
被告人在本判決規(guī)定的期限內(nèi)不履行支付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和人民事訴訟法》第253條的規(guī)定，將逾期履行期間的債務(wù)利息（按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計算）加倍。
案件受理費(fèi)7300元，其他訴訟費(fèi)用50元，共計7350元。原告負(fù)擔(dān)4900元，被告、王義夫、王義娟、王各負(fù)擔(dān)612.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按要求對方對于當(dāng)事人的人數(shù)不斷提出不同副本，上訴于XX中級以上人民通過法院。
以上就是廣州法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，繼承問題是大多數(shù)人今后都將面臨的問題，在繼承人多的情況下，繼承問題由于牽扯到更多的利益而更加復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
