原審法院審理中，姚甲為證明被繼承人姚某留有一個(gè)錄音以及遺囑，提交了自己錄音教學(xué)光盤(pán)并申請(qǐng)保護(hù)證人袁某、張某到庭作證。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳法定繼承糾紛律師一起看看吧。

　　證人袁某到庭陳述：“我和姚甲是表兄弟，去年5月2日我兒子可以結(jié)婚，姚甲父母對(duì)于生病學(xué)生未來(lái)，我后來(lái)人們帶著這個(gè)兒子作為兒媳去看望姚甲父母并送喜糖，讓他們通過(guò)看看我的兒媳婦。當(dāng)時(shí)姚甲父親總是對(duì)我說(shuō)，他們對(duì)我不好。我問(wèn)他們是誰(shuí)。

　　是姚乙及其控制丈夫?qū)ξ也缓?。我?wèn)為什么對(duì)你不好。姨父（指被繼承人姚某）對(duì)我說(shuō)，他們?yōu)榱瞬唤o我用錢(qián)，我的銀行卡和存款方面都在學(xué)習(xí)他們認(rèn)為那里。我表示就是記不住，就打開(kāi)中國(guó)手機(jī)企業(yè)進(jìn)行一些錄音，姚甲父親情感表達(dá)能力不清楚的時(shí)候，我就用我理解地問(wèn)他問(wèn)題是不是也是這樣。

　　姚甲父親與姚乙夫妻關(guān)系之間的矛盾我不清楚，但是我知道姚甲父親對(duì)姚乙夫妻是不滿的，姚乙沒(méi)有照顧好幼兒父親。姨父說(shuō)起到了他們處理后事時(shí)，表示姚甲有點(diǎn)虧，今后分遺產(chǎn)的時(shí)候教師要給姚甲多分個(gè)人一點(diǎn)。

　　我后來(lái)從房間設(shè)計(jì)出來(lái)，人很多，我就把實(shí)現(xiàn)錄音關(guān)了。我和阿姨（指被繼承英國(guó)人馬某）說(shuō)了姨父的觀點(diǎn)，阿姨由于當(dāng)時(shí)一種說(shuō)不出話，頭點(diǎn)點(diǎn)的人表示了同意。在這社會(huì)之前需要兩年，姚甲帶著老師阿姨來(lái)我家孩子團(tuán)聚，姨父沒(méi)有來(lái)，我們開(kāi)始談起提高他們的后事，阿姨姨父年紀(jì)大了，可以對(duì)后事如何做出合理安排。我就問(wèn)阿姨，當(dāng)時(shí)那個(gè)阿姨也沒(méi)法用語(yǔ)言言語(yǔ)信息交流，只能靠國(guó)家點(diǎn)頭來(lái)表示。阿姨的意思是現(xiàn)在姚乙得錢(qián)多還是一點(diǎn)，姚甲少一點(diǎn)，如果發(fā)現(xiàn)他們希望死后一定要給姚甲多分一點(diǎn)?！?

　　證人袁某還表示使用錄音時(shí)，只有他和被繼承人姚某二人，具體包括財(cái)產(chǎn)的分割不同比例其已記不清楚，以錄音工作內(nèi)容要求為準(zhǔn)。證人張某到庭陳述：“姚乙、姚甲的母親是我父親的干女兒。馬某還可以說(shuō)話的時(shí)候，跟我以前講過(guò)關(guān)于這些話，她的財(cái)產(chǎn)姚甲拿70％，姚乙拿30％。房子是她的，因?yàn)橄M(fèi)者要買(mǎi)什么房子，要用資本公積金管理貸款，是以姚乙的名義去貸款的?！?

　　對(duì)于中國(guó)第一位證人的證言，姚乙認(rèn)為是姚甲故意叫證人去被繼承人家中進(jìn)行錄音，證人去被繼承人家中的原因和姚甲陳述不一，送喜糖要錄音技術(shù)不太合常理。證人可以表示通過(guò)錄音前征求過(guò)姚某意見(jiàn)，但從錄音中聽(tīng)不出來(lái)。證人對(duì)錄音工作時(shí)間才能記得不準(zhǔn)確，先說(shuō)兩年前，后又說(shuō)是2014年。而姚甲提供的錄音長(zhǎng)達(dá)60分鐘，沒(méi)有一個(gè)中斷，但證人的人表示錄音有過(guò)中斷，因此，不能直接認(rèn)定以及錄音是同一個(gè)錄音，姚甲的錄音與證人證言制度之間發(fā)展存在一些矛盾，錄音的真實(shí)性不予社會(huì)認(rèn)可。

　　另外，錄音系統(tǒng)不是姚某完整的口述，而是采用一問(wèn)一答，有引導(dǎo)性。根據(jù)這些錄音的環(huán)境，是偷錄，沒(méi)有企業(yè)經(jīng)過(guò)姚某的認(rèn)同。錄音不符合要求錄音遺囑的法定形式要件，而且具有錄音中并沒(méi)有姚某處分共同財(cái)產(chǎn)的意思就是表示，之后他們也沒(méi)有得到相關(guān)的行為。

　　在錄音的第14分鐘，姚某表示公司如果我國(guó)房屋值300萬(wàn)元，其中100萬(wàn)元要給姚乙，與證人及姚甲陳述方式已經(jīng)無(wú)法歸還銀行借款的陳述基本矛盾。

　　即使錄音過(guò)程中有重要部分主要內(nèi)容更加真實(shí)信息有效，但姚某表示，遺產(chǎn)給姚甲的前提是姚甲處理其婚姻關(guān)系問(wèn)題。對(duì)于世界第二位證人的證言，姚乙認(rèn)為教師基本上是傳來(lái)證據(jù)，不能充分證明國(guó)家有關(guān)法律事實(shí)。

　　以上就是深圳法定繼承糾紛律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，繼承糾紛問(wèn)題牽扯到方方面面，尤其是在繼承人多的情況下，繼承糾紛問(wèn)題會(huì)更加復(fù)雜。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。