擾亂醫(yī)院秩序危害多！廣州刑事犯罪律師來講講
被告人李紅司、黃昌青煽動利用他人進(jìn)行推搡以及維持社會秩序的公安工作人員。被告人李紅軍、李洪團(tuán)、李紅司等人為給衛(wèi)生院和政府通過施加一個更大經(jīng)濟(jì)壓力，糾集更多人至衛(wèi)生院，伙同黃昌青指使李某的同學(xué)用輸液安全座椅能夠堵住走道、拍攝一些視頻在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。
一、基本案情
被告人李紅軍，男，漢族，一九六八年十二月十六日出生，農(nóng)民。
被告李紅團(tuán)，男，漢族，1979年1月2日出生，農(nóng)民。
被告黃長青，男，漢族，1975年12月25日出生，農(nóng)民。
被告李紅思，男，漢族，1972年12月16日出生，農(nóng)民。
2018年2月20日中午，被告李紅軍之子李某因酗酒被送往江蘇省觀云縣東旺鎮(zhèn)醫(yī)院治療，治療后死亡。 當(dāng)天下午，李紅軍和被告李紅團(tuán)等人試圖向醫(yī)院施壓，將李的遺體停放在醫(yī)院觀察室. 被告李宏思從莊及其親朋好友那里收集了50多人到醫(yī)院，并住在觀察室、輸液室和大堂。 當(dāng)晚，李洪思鼓動莊某停止公安人員履行職責(zé)。
同月21日上午，被告人李紅司、黃昌青煽動利用他人進(jìn)行推搡以及維持社會秩序的公安工作人員。被告人李紅軍、李洪團(tuán)、李紅司等人為給衛(wèi)生院和政府通過施加一個更大經(jīng)濟(jì)壓力，糾集更多人至衛(wèi)生院，伙同黃昌青指使李某的同學(xué)用輸液安全座椅能夠堵住走道、拍攝一些視頻在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布。為造出一種更大規(guī)模聲勢和影響，李洪團(tuán)經(jīng)與李紅軍經(jīng)過商議，攜帶傳統(tǒng)煤氣罐、汽油等危險品至衛(wèi)生院醫(yī)療門診樓。當(dāng)晚，李紅軍可以再次讓李紅司糾集其他更多莊鄰至衛(wèi)生院，后公安管理人員技術(shù)要求李紅軍文化等人將煤氣罐、汽油等危險品貨物運走，李紅司、黃昌青煽動莊鄰繼續(xù)在衛(wèi)生院開始鬧事，拒不運走煤氣罐、汽油等危險品。
同月22日，被告人李紅軍、李洪團(tuán)、黃昌青、李紅司等人通過采取有效封堵衛(wèi)生院進(jìn)行門診樓大門、輸液室、觀察室、過道，辱罵、沖撞、投擲汽油瓶、向自己孩子身上澆汽油欲自焚等方式，阻礙我國公安工作人員可以正常企業(yè)執(zhí)行國家公務(wù)。當(dāng)日14時許，李紅軍、李洪團(tuán)、黃昌青等人被公安管理人員沒有強制帶離現(xiàn)場，李紅司乘機安全逃離，后主動投案。因本案致上述我們衛(wèi)生院醫(yī)療門診樓部分建筑門窗、玻璃、輸液座椅、監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備等物品被損壞，維修成本費用項目共計18770元，重新選擇購置大量輸液座椅25張（價值研究共計24830元）。
二、裁判結(jié)果
本案由江蘇省灌云縣人民對于法院認(rèn)為一審，江蘇省連云港市中級以及人民通過法院二審。
法院認(rèn)為，被告李洪軍、李洪團(tuán)、黃長青、李洪思等人聚集人群擾亂醫(yī)院醫(yī)療秩序，對醫(yī)院醫(yī)療工作造成嚴(yán)重?fù)p害。 他們的行為已構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪。 紅軍、李洪團(tuán)、首要分子，積極參加的黃長青、李洪思，將依法受到處罰. 李洪思投降的情況，李洪思，李洪團(tuán)如實供認(rèn)罪行，黃長青在法庭上自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰. 據(jù)此，被告李紅軍、李紅團(tuán)分別被判處三年有期徒刑；被告黃長青被判處一年、六個月有期徒刑，緩刑兩年；被告李紅思被判處一年、三個月有期徒刑。 停職一年零六個月。
二審法院裁定已于2019年6月26日發(fā)生相關(guān)法律制度效力。
三、典型意義
患者進(jìn)行醫(yī)治無效死亡，悲痛者莫過于親屬?；颊哂H屬如對醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)和醫(yī)生的處置有分歧意見，應(yīng)通過企業(yè)合法有效途徑可以解決，而不是我們采取違規(guī)停尸、聚眾圍堵、損毀財物、妨害公務(wù)等行為對醫(yī)療管理機構(gòu)和醫(yī)務(wù)工作人員需要表達(dá)不滿。這無助于解決這些問題，還會造成嚴(yán)重擾亂正常醫(yī)療秩序，影響以及其他部分患者的就診權(quán)益。
這個病例是醫(yī)院里嚴(yán)重的群體性疾病。病人因過度飲酒被送往醫(yī)院治療后死亡。病人家屬連續(xù)三天聚眾鬧事，嚴(yán)重擾亂了正常的醫(yī)療秩序。人民法院依法判處被告人李紅軍、李紅團(tuán)有期徒刑三年，體現(xiàn)了對此類犯罪的嚴(yán)厲處罰。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，單位犯虛假出資、抽逃出資罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
