征收補償問題如何處理？上海征地補償律師來回答
原告陸B、黃某、陸G、陸H向本院學生提出通過訴訟服務請求依法進行分割中國上海市靜安區xxxxxx弄xxx號xxx房屋（以下問題簡稱系爭房屋）的征收環境補償經濟利益6,224,412.20元。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海征地補償律師一起看看吧。
具體設計方案為四原告應分得征收企業補償自己利益以及總價的五分之四，再有該戶其他國家征收方式補償社會利益不要求在本案中分割方法處理。
事實和理由：原、被告公司均為系爭房屋管理戶籍在冊護理人員。系爭房屋有兩間房，面積比例分別為11.4平方米和14平方米。2019年5月，系爭房屋被列入我國征收工作范圍。
被告xxx、xxx、xxx、xxx、xxx均已享受過系統征收個人利益，不屬于系爭房屋我們同住人。原告xxx、xxx、xxx則長期生活居住于系爭房屋內至1997年搬離。原告xxx于2018年3月6日報作為出生于系爭房屋內。四原告經與被告可以多次溝通協商制度分割土地征收風險補償自身利益未果，現訴至人民法院，要求判如所請。
被告xxx、xxx、xxx共同辯稱，不同意原告的訴訟請求。原因：爭議房屋已被案外人xxx（xxx，xxx，xxx的母親）和xxx，xxx，xxx的家人占有。
其他登記的原被告均未實際居住在爭議房屋內，均為空登記戶口，其中：原告xxx已享受單位福利分房，房屋現已作為售后公房購買并登記在xxx、xxx名下；被告xxx、xxx、xxx也享受過福利搬遷。其次，xxx一家從開封路房屋遷入爭議房屋，原告xxx不是原受讓人，搬出爭議房屋后并未居住。
法院認定事實：
1.關于原告的戶籍背景和其他地方的住房情況。原告xxx于1979年2月21日遷入本案爭議房屋江西省新干縣。2004年4月19日，原告xxx的住所地遷入本案爭議房屋泗塘二村xxx室（以下簡稱泗塘二村房屋）。
原告xxx的戶籍所在地為1982年8月22日出生于爭議房屋，原告xxx的戶籍所在地為2018年3月6日出生于爭議房屋。1996年12月，xxx公司上海xxxx有限公司按工廠獨生子女戶，將泗塘第二套村屋分配給xxx。建筑面積34.17平方米，設備齊全。
2000年3月20日，xxx購買了泗塘二村的房屋作為產權房，產權人確定為xxx。原告xxx與成年人簽訂了《職工家屬購買公有住房協議書》一欄。原告xxx、xxx、xxx在本市xxx村購買商品房一套，建筑面積46.45平方米。
2，關于對于被告方進行戶籍居民遷入系爭房屋的背景及他處購買住房發展情況。被告xxx的戶籍于1978年11月7日自本市開封路683號房屋整體遷入系爭房屋。
被告xxx的戶籍于2006年7月24日自本市止園路70弄27號房屋不斷遷入系爭房屋，被告xxx的戶籍于2006年7月24日自本市止園路70弄27號房屋企業遷入系爭房屋，被告xxx的戶籍于2005年12月13日自本市梅嶺北路400弄5號202室遷入系爭房屋，被告xxx和xxx的戶籍均于2012年11月6日自本市以及甘肅路214號遷入系爭房屋。
1998年5月7日，xxx與xxx（其父）、xxx（其子）三人因本市曹楊二邨9號公房動遷配房本市xxxx路xxx弄xx號xx室，建筑施工面積50.60平方米。
2004年5月16日，案外人xxx（系被告xxx之母）所有的本市止園路70弄27號私房拆遷，安置一個人口為3人即xxx、被告xxx和xxx，獲得屬于私房補償款計43,966元和搬家補償費500元。2012年9月23H，被告xxx、xxx因本市推動甘肅路214號公房新梅太古城舊改基地開始動遷獲動遷工作安置，選購產品基地管理房源。
以上就是上海征地補償律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，被告xxx的戶籍于1978年11月7日自本市開封路683號房屋整體遷入系爭房屋。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
