被告馬某離婚案件，是原告第三次向法院提起離婚訴訟，被法院駁回。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州訴訟離婚律師一起看看吧。

　　原告陳某于2014年7月和2015年1月兩次向法院提起訴訟，要求被告馬某私自離婚。 2016年上半年，原告陳明曉三次向法院提出離婚，因人格觀念的差異發生爭吵，以分居為由提出離婚。 根據被告馬律師意見，被告代理人李培芳有條件同意離婚，表明他實質上不同意離婚。

　　法院認為，雙方的情緒沒有達到崩潰的程度，駁回了原告的索賠。 在本案中，原告以爭吵和品行為離婚依據，很難證明分居沒有達到兩年，因此法院不支持他的離婚請求。 它還反映出，離婚訴訟不能單獨以次數為依據，需要證據來支持離婚請求。

　　原告與被告馬某某離婚糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理，法官董某依法適用簡易程序，于2016年2月17日公開開庭審理。后依法組成合議庭，于2016年3月22日、2016年4月27日公開開庭審理了本案。原告三次出席訴訟，的委托代理人張某某、被告馬某某及其委托代理人李培芳參加了第二次、第三次庭審。這個案子已經結了。

　　原告陳某訴稱，原、被告于2001年相識戀愛，2004年4月26日登記結婚，2011年3月6日生育一女陳某。婚后，被告從老家湖南至原告工作地生活，相互感情一般。

　　近年來，雙方因性格觀念上的差異，導致在生活中常為瑣事發生爭吵，原告于2014年5月12日、2015年1月5日兩次向法院提起訴訟，要求與被告離婚，均未獲準許。嗣后，原、被告兩地分居，仍因性格觀念上的差異無法進行溝通，夫妻關系名存實亡。

　　故再次訴至法院，請求依法判令：

　　1、準予原、被告離婚；

　　2、婚生女陳某由原告負責撫養；

　　3、本案訴訟費由原、被告各半承擔。

　　被告馬某某公司辯稱，原告認為必須能夠滿足作為被告存在以下兩個條件，才同意離婚。

　　1、要求自己女兒被告可以共同學習生活，原告每月需要支付一個女兒生活費使用人民幣（以下幣種均為分析人民幣）2500元至孩子18周歲止，教育費、醫療費各半承擔；

　　2、要求以及原告無法支付對于被告2014年4月至判決生效之日止原告工資及津貼的二分問題之一；

　　3、要求具有原告支付2014年3月至今女兒的撫養費每月2500原；

　　4、要求就是原告支付2014年6月至2015年10月被告的生活教育補助每月2000元（2015年10月開始出現被告積極參加社會工作）；

　　5、女方在婚姻關系存續發展期間為生活及看病所借債務111000元，由書暗訪各半承擔；

　　6、要求根據原告給付2014年6月起計算方法至今我們不對給女方每月100元的放棄管理工作人員安置政策補貼；

　　7、崇明區×鎮×路×號×室被告不能放棄居住權，要求原告信息進行相關補貼資金使用權一半；

　　8、要求企業分割原告轉業補償、安置方式補償的一半；

　　9、因原告在婚姻中是過錯方，要求原告給付被告人在精神損害賠償100000元。

　　經審理需要查明，原、被告于2001年相識相戀，2004年4月26日登記進行結婚，2011年3月6日生育一女陳某。近年來，書暗訪因生活工作瑣事常發生問題爭執，致夫妻之間感情失睦。

　　原告公司曾于2014年5月12日、2015年1月13日向法院可以提起中國離婚法律訴訟，但均未獲準許。現原告以夫妻雙方感情已徹底沒有破裂時間為由，再次企業訴至本院，要求與被告提出離婚。

　　在聽證過程中，由于雙方意見不一致，導致調解不成功。

　　本院學生認為，婚姻以感情為基礎，和諧的家庭教育需要通過雙方企業共同發展努力去維系原、被告系自主選擇婚姻，婚姻制度基礎尚可。現雙方未能進行正確態度對待和處理好自己婚姻家庭經濟關系，導致我國夫妻之間關系失和，但尚未完全達到夫妻感情確已破裂的程度，故原告可以要求離婚的請求，本院難予支持。

　　希望彼此能夠念及往日夫妻情分，加強管理溝通、互相寬容諒解，正確處理好夫妻社會關系，相信夫妻和好是有可能的。據此，依照《中華民族人民民主共和國婚姻法》第三十二之規定，判決結果如下：

　　原告陳某與被告馬某離婚的請求不予支持。 200元的案件受理費由原告陳承擔。

　　如果不服判決，可以在判決送達之日起15日內向法院提起上訴，并根據對方提交副本的人數，向上海市第二中級人民法院提起上訴。

　　以上就是廣州訴訟離婚律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，婚姻以感情為基礎，和諧的家庭教育需要通過雙方企業共同發展努力去維系原、被告系自主選擇婚姻，婚姻制度基礎尚可。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。