發生股權糾紛怎么辦？上海股權糾紛律師來支招
上訴人還請求上訴：撤銷原判決，變更判決以支持其一審的所有訴訟請求。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海股權糾紛律師一起看看吧。
事實與理由：企業的中介服務是為了方便公司、生物公司和產品公司之間的股權糾紛的解決，而不是為了方便簽訂股權轉讓合同。 企業根據合同提供中介服務，有權收取服務費。
被上訴人某公司、某科技公司答辯稱，某企業的上訴請求缺乏事實和法律依據，請求駁回某企業的上訴請求，維持原判。
原審第三人生物技術公司、制品有限公司未作答辯。
企業向一審法院提起訴訟，要求公司或技術繼續履行服務協議，公司或技術財產增值服務費311.25萬元（人民幣4.15億元*7.5 ‰，下同）。 繳納稅金18.6750萬元（按服務費的6%計算），合計3299250元。
審法院認定，2015年12月16日，企業（乙方、受托人）與公司、技術（甲方、委托人）簽訂服務協議，約定：第一條。乙方為甲方提供服務。協助處理某公司、某技術、生物公司對共同持有產品公司的股權糾紛，乙方建議某公司、某技術將其持有的所有產品公司的股權轉讓給該生物公司或其關聯方。
甲方同意該議案，如具體事項需要甲方書面授權，則委托乙方包辦后續結算談判、股權轉讓及相關事宜，具體以甲乙雙方簽署的書面授權書為準； 乙方于2015年8月17日赴北京與生物科技母公司產品公司主要股東X集團進行溝通，8月27日再次赴北京與美國集團及產品公司高董事長、楊總財務總監進行溝通。
在此期間，他協助起草了各種信函，并與美國的某投資集團和某產品公司保持了持續的溝通，通過乙方的努力，目前受讓方和受讓方已達成和解和撤銷某公司、某技術和生物公司訴訟的意向。 初步意向將某公司持有的全部產品和某技術的股權轉讓給生物公司或其關聯方，轉讓金額為4億元。
具體轉讓金額根據最終轉讓協議確定，同時乙方將協助后續簽署股權轉讓協議，協助買方按照甲方與生物科技公司或其關聯方簽訂的《股權轉讓協議》獲取股權購買資金，或協助實施“股權置換方式”。
協助甲方依法有效地完成公司登記、設立、股權置換等工作，直至股權轉讓完畢；第二條。
甲方權利義務第三點，甲方應遵守本協議。 根據甲方與生物科技或其關聯方在轉讓成功后簽訂的《股權轉讓協議》，在全部轉讓資金到位或甲方依法有效地完成公司登記、設立和股權置換后，通過“股權置換方式”的協助，向乙方支付相應的服務費；
乙方的權利和義務：
1.乙方有權在本協議約定轉賬成功后向甲方收取相應的服務費；
2.乙方的主要工作和義務應成立專門小組，負責整個服務工作。
3.協助簽署，根據甲方與生物科技公司或其關聯方簽訂的意向協議、股權收購協議條款清單、股權轉讓協議等，協助落實股權轉讓資金，或按照“股權置換方式”協助配合甲方，有效完成注冊完成等一攬子事宜。
4.公司的設立和股權置換。
5.乙方在履行服務義務時，應及時向甲方提供有關事項的真實進展情況。
以上分析就是上海股權糾紛律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網站進行專業的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
