簽訂合同有問題怎么辦？上海合同法律師來解答
根據耿龍公司的辯護，合同簽訂前，耿龍公司參觀了齊漢公司承建的廣福路施工現場，現場布告牌上注明該項目由齊漢公司承建，現場負責人趙學洲。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海合同法律師一起看看吧。
因此，我們有理由相信趙學洲可以代表奇漢公司簽署租賃合同。 本合同約定的租賃物已交付現場，押金由奇漢公司支付，合同有效，已實際履行。 齊漢公司支付租金及其他費用承擔民事責任。
審訊結束后，法庭裁定原審的事實已由反復詢問在法庭上提供的證據證明，而在第二次審訊中，當事人并沒有提出任何新的證據推翻原審。
我院認為，韓琦公司的工地領導以韓琦公司的名義與耿龍公司簽訂了租賃協議。耿龍公司到韓琦公司現場考察后確信現場負責人的身份是真實的，因此耿龍公司有理由相信現場負責人有代理權，耿龍公司可以向韓琦公司主張合同的效力。此外，合同訂立后，韓琦公司以支票形式支付了合同定金，耿龍公司也將租賃物交付至施工現場，租賃合同已實際履行。
齊公司上訴稱，工地負責人掛靠其他公司承包工地，合同上的印章是工地負責人私自刻制的。即使韓琦公司說的是真的，但該項目在網站上列出并由韓琦公司承擔是不爭的事實。既然韓琦公司同意該場地負責人以自己的名義進行民事訴訟，則可視為對該場地負責人的授權。耿龍公司不知道韓琦公司與現場負責人的真實關系，也不知道印章被私自刻制的事實。
耿龍公司作為合同相對人，在簽訂合同時沒有過錯。韓琦公司作為管理單位，對其掛靠單位的民事行為承擔民事責任。從本案事實分析，韓琦公司不能證明其與上海立信工貿公司存在貿易關系。耿龍公司主張上海立信工貿公司與其為關聯企業，支票實際由其收取的事實更符合本案事實。
韓琦公司支付定金表明其參與了爭議合同的履行，是合同的一方當事人，其合同責任不能免除。綜上所述，韓琦公司在收到租賃物后未按合同約定支付租金的行為已構成違約，應承擔相應的民事責任。其上訴主張缺乏事實和法律依據，本院不予支持。原判并無不當，本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規定，判決如下：
上訴被駁回，判決得以維持。
二審案件受理費為人民幣5813.76元，由上訴人南通啟涵建設發展有限公司承擔。
這個判決是最終判決。
以上就是上海合同法律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
