上海合同糾紛律師為您講解國際貿(mào)易糾紛相關(guān)問題
法院認(rèn)為，雖然被告華安公司、龍飛公司和伊通公司不承認(rèn)訴訟文件、司法結(jié)算文件和付款憑證的公證認(rèn)證形式，但該組證據(jù)已經(jīng)公證認(rèn)證，內(nèi)容由巴西政府公證翻譯，公證內(nèi)容由廈門精益達(dá)翻譯服務(wù)有限公司翻譯。經(jīng)核實(shí)，廈門精益達(dá)翻譯服務(wù)有限公司具有翻譯服務(wù)資格，證據(jù)有效性的證據(jù)組得到承認(rèn)。巴西 Carlkincaid 律師事務(wù)所出具的來自報(bào)告系統(tǒng)之外的證據(jù)沒有得到公證，其有效性也沒有得到證實(shí)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海合同糾紛律師一起看看吧。
被告華安公司為其訴訟主張?zhí)峁┑淖C據(jù)如下：
1.案外人紅星國際貿(mào)易有限公司（以下簡稱紅星公司）出具的情況說明，用以證明涉案貨物由紅星公司委托上海盛世物流有限公司（以下簡稱盛世公司）托運(yùn)，盛世公司此后轉(zhuǎn)委托華安公司向原告訂艙出運(yùn)，涉案貨物的EDI申報(bào)與華安公司無關(guān)。
2.華安公司出具的國際貨運(yùn)代理專用發(fā)票，用于證明盛時(shí)公司向華安公司支付了一次性費(fèi)用。
3.盛世中國公司發(fā)展出具的改配集裝箱保函，用以研究證明涉案集裝箱系由盛世公司可以委托華安保險(xiǎn)公司向原告訂艙，涉案集裝箱的報(bào)關(guān)和EDI申報(bào)應(yīng)由盛世公司進(jìn)行自行設(shè)計(jì)完成。
4.按照永富的指示開立的提單，應(yīng)證明華安在收到原告出具的相關(guān)提單后，向永富借用了該提單，并向紅星開立了nvocc提單。
原告除對發(fā)票的真實(shí)性無異議外，對其他相關(guān)證據(jù)進(jìn)行材料的真實(shí)性均不予認(rèn)可，并認(rèn)為通過上述研究證據(jù)證明材料均與本案無關(guān)。龍飛公司、億通公司對華安公司可以提交的該組證據(jù)使用材料的真實(shí)性均不予認(rèn)可，認(rèn)為中國與其工作無關(guān)。
我們認(rèn)為，華安公司提交的保函、提單等證據(jù)雖然沒有原件，但這組證據(jù)所顯示的內(nèi)容與原告提交的提單等證據(jù)可以相互核實(shí)，發(fā)票為原件。 發(fā)票記載的內(nèi)容能夠與提單、保函、情況說明書等證據(jù)材料形成有效的證據(jù)鏈，并認(rèn)可華安公司提交的上述證據(jù)的證據(jù)效力。
被告伊通公司為支持其索賠，提交了下列證據(jù)材料：
1.龍飛公司與伊通公司簽訂的國際海上集裝箱運(yùn)輸電子數(shù)據(jù)交換協(xié)議，證明龍飛公司與伊通公司必須確保電子信息的傳遞，以確保正確、可靠和其他義務(wù)，伊通公司不負(fù)責(zé)核實(shí)電子信息是否正確。
2.《海上國際集裝箱運(yùn)輸電子數(shù)據(jù)交換管理辦法》（中華人民共和國交通運(yùn)輸部[1997]第233號）。 證明E-Tone管理的EDI數(shù)據(jù)中心僅負(fù)責(zé)傳輸用戶發(fā)送的電子報(bào)文，發(fā)送方應(yīng)確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
上海合同糾紛律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識，我們將會(huì)有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
