同居期間產(chǎn)生的債務怎么處理呢？上海同居糾紛律師給您解答
很多夫妻因為文化程度比較低，結婚知道辦婚禮卻不領結婚證，在一起生活很多年，連娃都生了三個，最后感情出現(xiàn)危機要離婚，因為沒有結婚所以也不存在離婚一說，法律上就是解除同居關系，這個時候同居期間產(chǎn)生的債務怎么處理呢？上海同居糾紛律師給您解答。
有關實例：
自2001年以來，王女士和王先生一直以夫妻的名義生活在一起，沒有孩子。2002年，王先生以自己的名義，以3萬元的價格購買了某小區(qū)10#樓3家企業(yè)6樓1號住宅樓。王女士和王先生在耿某借了130000元買房子.00元，上述貸款已由對方償還。另外，雙方用于同居，在耿某點貸款20000.00元，在趙處貸款8000元.00元。
法院裁定：
同居階段兩側(cè)債務10000.00元（趙某8000.00元，耿某2000.00元)，原告肩負50000元.00元，雙方承擔連帶債務。
裁定原因：
同居是指男女雙方在沒有婚姻登記的情況下，在一起生活的長期關系相對穩(wěn)定。王女士和王先生沒有辦理婚姻登記，但這對夫婦以同居的名義生活。同居期間共同購買的收入和資產(chǎn)按一般共同財產(chǎn)解決；在消除同居關系時，同居期間為共同生產(chǎn)和生活而產(chǎn)生的債務可以作為共同債務處理。
最大人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記的夫妻同居生活的意見》第十一條，“在消除同居關系時，同居階段組成的債務可以按照共同債務和債務處理”因此，100000年同居期間的負債.00元（趙某8000.00元，耿某2000.00元)，被告的壓力是50000元.00元，相互連連還義務。
上海同居糾紛律師指出，近年來，消除同居關系和分割資本的案件越來越多。同居關系和家庭關系都是構成社會的小模塊。處理好同居關系對構建和諧社會具有重要意義。
網(wǎng)站聲明： 本文“同居期間產(chǎn)生的債務怎么處理呢？上海同居糾紛律師給您解答”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
