信息公開(kāi)及行政復(fù)議案
上海行政復(fù)議律師根據(jù)以下案例淺談?dòng)嘘P(guān)行政復(fù)議的相關(guān)法律規(guī)定。
【案件概述】
楊在H省B市L區(qū)Z鄉(xiāng)L村153號(hào)的宅基地上建了一套房子，并依法頒發(fā)了宅基地使用權(quán)證。2019年，L區(qū)政府啟動(dòng)城中村改造拆遷，楊某未與任何機(jī)關(guān)簽訂拆遷協(xié)議，楊某房屋于2021年2月5日晚被強(qiáng)行拆遷。到目前為止，楊某還沒(méi)有得到應(yīng)有的補(bǔ)償，涉案房屋所在地被政府批準(zhǔn)為Y項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建設(shè)商品房。為了核實(shí)拆遷改造項(xiàng)目的合法性，楊某于2021年3月1日向L區(qū)政府發(fā)送了電子郵件申請(qǐng)附件中所示的政府信息，L區(qū)政府郵箱實(shí)時(shí)簽收。然而，直到2021年5月26日，它才發(fā)出了政府信息披露申請(qǐng)，并嚴(yán)重逾期。楊向B市政府提出行政復(fù)議，B市政府作出的案件涉及復(fù)議決定，維持信息披露答復(fù)。
為維護(hù)其合法權(quán)益，委托上海行政復(fù)議律師向法院提起訴訟，要求撤銷B市政府行政復(fù)議決定；撤銷L區(qū)政府政府信息披露申請(qǐng)答復(fù)；L區(qū)政府被責(zé)令重新履行職責(zé)，并給予書(shū)面答復(fù)。兩名被告共同承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
【法院審理判決】
1、撤銷被告B市L區(qū)人民政府作出的政府信息披露申請(qǐng)答復(fù)；
2、撤銷被告B市人民政府作出的行政復(fù)議決定；
3、責(zé)令被告B市L區(qū)人民政府在本判決生效后20個(gè)工作日內(nèi)對(duì)原告楊的申請(qǐng)作出書(shū)面答復(fù)。
4、案件受理費(fèi)由被告B市L區(qū)人民政府和B市人民政府共同承擔(dān)。
【法律規(guī)定】
一、《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第三十一條第三項(xiàng)規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開(kāi)申請(qǐng)的時(shí)間，按照下列規(guī)定確定：…(三)申請(qǐng)人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道或者政府信息公開(kāi)工作機(jī)構(gòu)的傳真提交政府信息公開(kāi)申請(qǐng)的，以雙方確認(rèn)之日為收到申請(qǐng)之日。”
二、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>的解釋》第一百三十六條第一款規(guī)定，人民法院對(duì)原行政行為作出判決的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)復(fù)議決定一并作出相應(yīng)判決。
三、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>的解釋》第一百三十六條第三款規(guī)定，人民法院判決撤銷原行政行為和復(fù)議決定的，可以判決作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)重新作出行政行為。
【法院判決】
在這種情況下，原告提交的證據(jù)無(wú)法證明其在2021年3月1日通過(guò)電子郵件向L區(qū)政府提交政府信息披露申請(qǐng)后，與L區(qū)政府確認(rèn)收到申請(qǐng)的日期。因此，法院不接受原告主張L區(qū)政府逾期答復(fù)的觀點(diǎn)。被告B市政府受理?xiàng)畹膹?fù)議申請(qǐng)后，作出不當(dāng)?shù)男姓?fù)議決定，維持L區(qū)政府起訴的具體行政行為，也應(yīng)予以撤銷。綜上所述，原告申請(qǐng)被告履行政府信息披露職責(zé)的部分由法院確定。
【律師建議】
上海行政復(fù)議律師提醒大家，行政機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)、準(zhǔn)確地披露政府信息。行政機(jī)關(guān)收到政府信息披露申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)依法披露政府信息。
網(wǎng)站聲明： 本文“信息公開(kāi)及行政復(fù)議案”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
