涉嫌搶劫成功爭取取保候審
在偵查階段，楊的家人到律師事務所咨詢。上海取保候審律師向家屬了解案件情況，分析了案件的走向，并提出了初步解決方案。當場得到了楊家人的認可，立即委托律師代表他們處理刑事辯護事宜。楊家人提供了相關手續，并與律師事務所簽訂了委托合同。
【團隊討論】
根據律師事務所專業刑事辯護團隊的標準化案件處理規范，律師在案件處理過程中，刑辯律師團隊多次討論，關注楊在團隊犯罪中實施了什么行為，其行為是否構成犯罪，團隊討論，高級律師提供了大量可行的計劃，為本案的有效辯護奠定了良好的基礎。
【辦案經過】
接受委托后，律師通過會見，詳細了解了楊某到達B某家后發生的全部情況。
律師發現楊并不是一直在B的家里，因為楊的朋友G也碰巧住在同一所房子里，應朋友G的邀請，楊離開了B的家一段時間。在該段時間內發生了A某、B某等人逼迫E某、F某交出錢款并購買“笑氣”的行為。當楊回到B的家時，雖然他參與了吸食，但他不知道購買“笑氣”錢款的來源。楊在回家的路上，聽了A的敘述，才知道買笑氣的錢是搶劫的而來。然而，在公安機關的審訊記錄中，楊并沒有清楚地描述離開B家的過程。相反，他描述了從A那聽到的搶劫過程，公安機關沒有詳細詢問其他嫌疑人楊當晚是否參與了搶劫。
律師告訴楊，上述情況應當如實告知檢察院，并要求檢察院核實其他犯罪嫌疑人和證人G。此外，根據事件發生的時間順序，辯護律師認為楊在事件發生前沒有搶劫意圖，沒有參與搶劫的實際犯罪行為。他不知道別人想要搶劫，也不知道笑購買的錢是搶劫而來。他認為楊不構成搶劫罪，并向檢察院提交了不批準逮捕的申請。
【案件結果】
最終檢察院未經批準逮捕楊某，楊某被保釋候審。此后，除楊某外，A、B、C、D都被起訴搶劫。
【辦案心得】
上海取保候審律師淺談，許多年輕人因為他們年輕沖動而做出出格的事情，也有很多人因為出于朋友義氣做出自己后悔的事情，導致整個家庭的精力全部牽扯其中，律師應該耐心地教導這些年輕人，并為他們贏得更多的利益。辯護律師在僅僅能會見看不見卷宗的前提下，盡可能的通過會見詳細了解案情，尋找證據可能存在的漏洞；并且根據這種針對青年人的犯罪情況，應對家屬予以盡可能多的溫暖。另外，該階段的時間幾段，律師應更加的注重工作效率。
【關聯法律】
刑法第二百六十三條規定，以暴力、脅迫或者其他搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
網站聲明： 本文“涉嫌搶劫成功爭取取保候審”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
