無資質進行有償民間貸款糾紛案
上海民間借貸律師淺談，與非法從事非法金融業(yè)務活動的專業(yè)貸款人簽訂借貸合同，貸款合同無效，正常償還本金和同期銀行利息。
【基本案例】
林、王為夫妻共同向郭借了40萬元，并出具了一張借據(jù)，約定貸款期限為3個月，月利率為3%。郭先生轉賬并支付了40萬元。林和王每月償還12000元貸款利息，2019年6月共計17.4萬元，其余本金和利息未支付。郭起訴林和王償還了40萬元貸款本金和利息，并支付了違約金。后來發(fā)現(xiàn)，郭先生作為原告，于2014年1月至2020年11月在全市法院發(fā)生了28起涉及私人貸款糾紛的民事一審案件，訴訟本金金額達到600萬元；從2018年11月到2020年11月，共有8起私人貸款案件，涉及三名以上不同借款人，共計285萬元。
【裁判結果】
2018年11月至2020年11月，郭作為一名未取得合法貸款資格的自然人，向三名以上不同借款人提起了8起私人貸款案件。訴訟本金金額為285萬元。貸款資金是重復和正常的，貸款目的是盈利的。應認定郭是非法從事非法金融業(yè)務活動的專業(yè)貸款人。他與林和王之間的貸款合同無效。林和王應在資金占用期間將40萬元的貸款本金和合理利息返還給郭。林和王已償還的17.4萬元將從上述款項中扣除。判決：確認貸款合同無效。林和王償還了郭所欠的貸款本金和同期銀行貸款利息。
【典型意義】
上海民間借貸律師提醒，專業(yè)貸款人的貸款行為是反復的、定期的、經(jīng)營的，以賺取高額利潤為目的。未經(jīng)監(jiān)管部門批準，其行為超出業(yè)務范圍，擾亂金融市場秩序，其簽訂的貸款合同無效，借款人只需同時返還貸款本金和銀行貸款利息。這個案例是一個典型的專業(yè)貸款人貸款案例。郭的專業(yè)貸款事實已經(jīng)確定，并確認其簽署的貸款合同無效依法，打擊專業(yè)貸款人的非法經(jīng)營行為，有利于規(guī)范私人貸款市場秩序，防止高利貸、常規(guī)貸款等違法犯罪行為，降低私人融資成本。
網(wǎng)站聲明： 本文“無資質進行有償民間貸款糾紛案”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
