尊敬的客戶，您好！本文將針對沒有機動車參與的交通事故案件是否適用機動車交通事故責任糾紛案由進行探討。首先，深圳交通事故律師先介紹一下機動車交通事故責任糾紛案由的相關法律規定。

　　一、機動車交通事故責任糾紛案由的相關法律規定

　　《中華人民共和國道路交通安全法》第一百四十五條規定：“道路交通事故應當根據事故的性質和情節，分別適用刑事責任、民事責任和行政責任。”

　　其中，民事責任包括“機動車交通事故責任糾紛”。根據《最高人民法院關于審理機動車交通事故案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），機動車交通事故責任糾紛是指機動車在道路上發生交通事故，依法應承擔侵權責任的民事糾紛。

　　此外，《解釋》第四條還規定，機動車交通事故責任糾紛包括機動車間事故和機動車與非機動車、行人事故。可以看出，機動車交通事故責任糾紛適用于機動車之間的交通事故，以及機動車與非機動車、行人之間的交通事故。

　　那么，對于沒有機動車參與的交通事故，是否適用機動車交通事故責任糾紛案由呢？下面，我們將結合相關法律案例進行探討。

　　二、沒有機動車參與的交通事故是否適用機動車交通事故責任糾紛案由

　　根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四十四條規定，對于沒有機動車參與的交通事故，適用“其他侵權責任糾紛”。

　　具體來說，如果交通事故的當事人是行人、自行車、三輪車等非機動車，那么可以適用《中華人民共和國侵權責任法》相關規定。如果當事人是其他機動車以外的車輛（如電動車、摩托車等），則可以適用《中華人民共和國道路交通安全法》及其相關實施細則的規定。

　　下面，我們以深圳市福田區人民法院（2018）粵0116民初7789號案為例進行具體說明。

　　該案中，原告和被告均為行人，在福田區一路口發生碰撞事故，原告因此受傷并要求被告承擔賠償責任。法院審理認為，本案交通事故的當事人均為行人，沒有機動車參與，因此不適用機動車交通事故責任糾紛案由，而應適用《中華人民共和國侵權責任法》的相關規定。最終，法院判決被告承擔全部責任，并賠償原告相關損失。

　　該案中，原告和被告均為行人，在福田區一路口發生碰撞事故，原告因此受傷并要求被告承擔賠償責任。法院審理認為，本案交通事故的當事人均為行人，沒有機動車參與，因此不適用機動車交通事故責任糾紛案由，而應適用《中華人民共和國侵權責任法》的相關規定。最終，法院判決被告承擔全部責任，并賠償原告相關損失。

　　從該案可以看出，對于沒有機動車參與的交通事故，法院并不會默認適用機動車交通事故責任糾紛案由，而是根據實際情況進行適用。

　　三、結論

　　綜上所述，沒有機動車參與的交通事故不適用機動車交通事故責任糾紛案由。對于這類交通事故，可以根據當事人的身份和損失情況，適用《中華人民共和國侵權責任法》及其相關規定，或者適用《中華人民共和國道路交通安全法》及其相關實施細則的規定。因此，在處理此類交通事故時，需要根據實際情況進行合理的判斷和適用法律，以確保當事人的合法權益得到有效保障。

　　同時，對于機動車交通事故責任糾紛案件，建議當事人及時向律師咨詢，并提供詳細的事故情況和證據，以便律師根據實際情況為其提供專業的法律意見和服務。

　　四、深圳相關法規

　　根據《深圳市機動車交通事故責任認定規定》，機動車交通事故責任認定應當根據道路交通安全法及其實施條例的有關規定，結合當地的交通情況和事故的具體情形，認定交通事故的責任。對于沒有機動車參與的交通事故，可以適用《中華人民共和國侵權責任法》的相關規定，對于行人、非機動車以及機動車之間的交通事故，應當依據《中華人民共和國道路交通安全法》及其實施條例的相關規定進行認定。

　　同時，深圳市交通運輸局也發布了《深圳市道路交通事故快處快賠實施細則》。該細則明確了道路交通事故快速處理的程序和要求，并提出了對于交通事故責任認定的相關規定。

　　五、總結

　　綜上所述，深圳交通事故律師認為，對于沒有機動車參與的交通事故，不能默認適用機動車交通事故責任糾紛案由，而應根據實際情況適用《中華人民共和國侵權責任法》及其相關規定或《中華人民共和國道路交通安全法》及其相關實施細則的規定。在處理此類交通事故時，應當充分考慮當事人的身份和損失情況，并進行合理的判斷和適用法律。同時，當事人在遇到機動車交通事故責任糾紛案件時，應當及時向律師咨詢并提供詳細的事故情況和證據，以便獲得專業的法律意見和服務。