哪些情況下能夠要求返還彩禮？上海離婚律師為您講解
《婚姻法說明二》第10條已對返還彩禮的情況作了原則性劃定，關于曾經辦理成親掛號的，國民法院將起首檢察是不是存在因給付彩禮導致給付人生活困難的情形。如果沒有證據證實因給付彩禮導致給付人生活困難，人民法院原則不支持返還彩禮的訴訟請求。上海離婚律師為您講解一下相關的情況。
已辦理成親掛號且配合生存的，返還彩禮應該以仳離為前提，即在雙方離婚訴訟中或在離婚后提起，如果在離婚后提起，應注意3年的訴訟時效期間。
針對屯子及經濟落伍地域愈演愈烈的彩禮之風，法律實踐中關于盡管辦理成親掛號，但配合生活時間較短的，有條件地支持一方要求對方返還彩禮的訴訟請求，會按照一定比例返還，并非全額返還。
1、法律法規
《民法公例》（2009年8月27日批改）第九十二條：沒有正當依據，獲得欠妥好處，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。
2、司法解釋
《最高國民法院對于國民法院審理仳離案件處置財產分割問題的若干具體意見》（法發[1993]32號）
借婚姻瓜葛討取的財物，仳離時，如成親時候不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還。《最高國民法院對于合用〈中華國民共和國婚姻法〉多少問題的解釋（二）》（法釋［2003］19號）第十條：當事人要求返還根據風俗給付的彩禮的，假如查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）兩邊未辦理成親登記手續的；
（二）兩邊辦理成親登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付并致使給付人生存困難的。
合用前款第（二）、（三）項的劃定，應該以雙方離婚為條件。
3、地方司法文件
《山東省高等國民法院民事審訊事情會議紀要》（魯高法[2008]243號）對于婚姻家庭案件中多少問題的處理問題，對于返還彩禮膠葛的處置題目。
要正確懂得最高國民法院對于婚姻法合用法律說明的肉體，將返還彩禮的局限首要限定在男女兩邊未成親的情況下，對男女兩邊成親時間比較短或許結婚后未同居生活的，要準確判定司法解釋規定的“生活困難”的標準，即一方因彩禮的給付造成其生活絕對困難，不足以維持當地最基本生活水平的，可以有條件地支持一方請求返還彩禮的訴訟主張；對于男女結婚超過1年以上的，原則上不支持一方要求退還彩禮的訴訟請求。
《遼寧省高等國民法院民事審訊事情座談會紀要》（遼高法［2009］120號）對于要求返還彩禮的適應條件。
《婚姻法》說明（二）第十條劃定的三項彩禮返還前提屬原則性劃定，審訊實踐中遇到非凡情形，可根據該原則性劃定的肉體靈巧控制。對于雙方雖未辦理結婚登記，但以夫妻名義同居時間較長，甚至生育子女的，當事人返還彩禮的請求原則上不應予以支持。
要注意掌控法律說明解決此類膠葛時所保持的基礎準繩。本說明在抉擇彩禮是不是返還時，因此當事人是不是締結婚姻瓜葛為主要判斷依據的。給付彩禮后未締結婚姻關系的，原則上收受彩禮一方應當返還彩禮。給付彩禮后如果已經結婚的，原則上彩禮不予返還，只是在一些特殊情形下才支持當事人的返還請求。
有人為了騙取對方的財帛，以成親為釣餌請求對方給付代價不菲的彩禮，但掛號后其實不與其配合生活或者一走了之。這種為達到占有對方財物的目的的騙婚行為，也極大地損害了給付人的合法權益。
另外，上海離婚律師提醒大家，給付彩禮、辦理成親掛號并配合生存在一起后，因為兩邊性情分歧等緣故原由，加上生存艱苦等要素，成親時候不長，兩邊就離婚了的，實踐中也大有人在。而且由于給付彩禮，全家已經債臺高筑，生活陷入困境，此時這些人也大多要求返還彩禮，處理不好的話，很容易激化矛盾。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
