深圳職務犯罪律師:幫助在押人員脫逃需承擔的法律責任
致依法判處或曾經判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的，應予立案。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳職務犯罪律師一起看看吧。
一、《中華人民共和國刑法》第四百條之二 瀆職以致在押人員脫逃罪
法律工作職員釋放在逃的犯罪嫌疑人、被告人或許罪犯的，處五年以下有期徒刑或許拘役：情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
法律工作職員因為嚴重不負義務，以致在逃的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脫逃，造成嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
二、《中華人民共和國監獄法》
第十四條監獄的人民警員不得有下列行為：
（一）索要、收受、侵犯罪犯及其支屬的財物；
（二）私放罪犯或許玩忽職守造成罪犯脫逃；
（三）刑訊逼供或許體罰、荼毒罪犯；
（四）凌辱罪犯的人格；
（五）毆打或許縱容別人毆打罪犯；
（六）為謀取私利，應用罪犯供應勞務；
（七）違背規定，私自為罪犯傳遞信件或者物品；
（八）非法將羈系罪犯的職權交予他人行使；
（九）其余違法行為。
監獄的人民警員有前款所列行為，組成犯罪的，依法追究刑事責任；尚未構成犯罪的，應當予以行政處分。
三、《最高人民法院對于未被公安構造正式任命的職員、獄醫能否構成失職幫助在押人員脫逃罪主體問題的批復》
關于未被公安構造正式任命，受托付執行羈系職責的職員，因為嚴重不負義務，以致在逃職員脫逃，造成嚴重前因的，應該按照刑法第四百條第二款的規定定罪處罰。不負監管職責的獄醫，不構成失職幫助在押人員脫逃罪的主體。但是受委派承擔了監管職責的獄醫，由于嚴重不負責任，幫助在押人員脫逃，造成嚴重后果的，應當依照刑法第四百條第二款的規定定罪處罰。
四、《最高人民法院對于工人等非羈系構造在編羈系職員私放在押人員行為和失職幫助在押人員脫逃行為適用法律問題的解釋》
工人等非羈系構造在編羈系職員在被羈系構造聘請受托付執行羈系職責的過程當中私放在逃職員的，應當依照刑法第四百條第一款的規定，以私放在押人員罪追究刑事責任；由于嚴重不負責任，幫助在押人員脫逃，造成嚴重后果的，應當依照刑法第四百條第二款的規定，以失職幫助在押人員脫逃罪追究刑事責任。
五、 《最高人民檢察院對于失職侵權犯罪案件立案規范的規定》 （十）失職幫助在押人員脫逃案（第四百條第二款）
瀆職以致在逃職員脫逃罪是指法律工作職員因為嚴重不負責任，不履行或者不認真履行職責，幫助在押（包括在羈押場所和押解途中）的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃，造成嚴重后果的行為。
涉嫌以下情況之一的，應予立案.
1.以致依法大概判處或許曾經判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的；
2.以致犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃三人次以上的；
3.犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃當前，襲擊報仇報案人、控告人、舉報人、被害人、證人和法律工作人員等，或者繼續犯罪的；
4.其余以致在逃的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃，造成嚴重后果的情形。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，以致依法大概判處或許曾經判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的，應予立案。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳職務犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
