根據(jù)《刑法》第三百八十二條規(guī)定，貪污的手段包括挪用、盜竊、詐騙等手段。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳貪污罪辯護律師一起看看吧。

　　1.侵吞手段

　　侵吞，是指行為人因職務(wù)之間關(guān)系進行合法企業(yè)持有一個公共管理財物，應(yīng)當(dāng)上交而不上交，或者我們應(yīng)當(dāng)通過下發(fā)而不下發(fā)，非法轉(zhuǎn)歸已有研究或者其他第三者所有。例如，財會工作人員以及收款不入賬，或者行政執(zhí)法部門人員可以收繳贓物或罰沒款，應(yīng)交公而不交公，中飽私囊；將公家交給本人主要使用的公共服務(wù)設(shè)備、器具非法據(jù)為己有；受單位指派向他人或單位轉(zhuǎn)送財物，從中截留歸己；等等。有的人用欺騙技術(shù)手段掩蓋侵吞公款的事實，仍應(yīng)認定為侵吞公款。

　　2.竊取手段

　　盜竊手段，也稱盜竊手段，是指對公有財產(chǎn)的人員進行官方保管，其對非法財產(chǎn)的保管為現(xiàn)有，即“監(jiān)獄盜竊”。例如，一個出納員從他保管的保險箱里偷錢。盜竊手段與盜用手段的相似之處在于，行為人非法占有的財產(chǎn)已經(jīng)受到法律的管理和控制；區(qū)別在于，盜竊只是指從事保管公共財產(chǎn)和財產(chǎn)的職務(wù)、利用保管公共財產(chǎn)的便利以及非法占有公共財產(chǎn)的工作人員。

　　3.騙取手段

　　詐騙罪是指行為人利用職務(wù)之便，通過編造事實或者隱瞞真相等手段，獲取其他工作人員管理的公共財產(chǎn)，并非法侵占的行為。例如，偽造單證騙取單位公款，用私人購買的貨物發(fā)票在單位報銷。

　　4.其他手段

　　腐敗手段多種多樣，法律上不可能一一列舉，所以用其他手段概括。現(xiàn)在有些人用改制的辦法貪污公款，這是一種“另類”的腐敗。

　　5.貪污罪的犯罪對象

　　《刑法》第382條第1款規(guī)定，貪污罪的客體是公共財產(chǎn)。根據(jù)《刑法典》第91條，公共財產(chǎn)包括： 國有財產(chǎn)、勞動群眾集體所有的財產(chǎn)、通過社會捐贈或?qū)ｍ椯Y金用于脫貧攻堅和其他公益事業(yè)的財產(chǎn)。國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團體管理、使用或者運輸?shù)乃接胸敭a(chǎn)，視為公有財產(chǎn)。此外，根據(jù)《刑法》第394條，在國內(nèi)公務(wù)活動過程中或在外交接觸中收到的禮物也可構(gòu)成腐敗犯罪的對象。

　　需要指出的是，刑法第二百七十一條第二款規(guī)定，在國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和受國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)和其他單位中從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰，即以貪污罪論處。可見，非國有公司、企業(yè)等單位的財產(chǎn)也可以成為貪污的對象。

　　需要進行研究的是：在國有企業(yè)事業(yè)建設(shè)單位保管的私人財產(chǎn)，能否發(fā)展成為貪污罪的對象呢？

　　《刑法》第91條第2款規(guī)定：“在國家政府機關(guān)、國有上市公司、企業(yè)、集體經(jīng)濟企業(yè)和人民群眾團體進行管理、使用情況或者其他運輸中的私人財產(chǎn)，以公共文化財產(chǎn)論。”該規(guī)定中沒有“國有事業(yè)發(fā)展單位”，那么，在國有事業(yè)工作單位中管理、使用方法或者通過運輸中的私人財產(chǎn)，能否以公共財產(chǎn)論，能否可以成為貪污罪的對象呢？

　　國有事業(yè)單位管理、使用、運輸?shù)乃接胸敭a(chǎn)，可以構(gòu)成挪用公款罪的客體。因為這個國家的私有財產(chǎn)如果受到損害或者丟失，管理、使用、運輸?shù)膰袡C構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，私有財產(chǎn)的損失實質(zhì)上等同于自身財產(chǎn)的損失。因此，國有事業(yè)單位在管理、使用和運輸中的私有財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)視為“單位財產(chǎn)”，可以作為腐敗犯罪的客體。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，對國家工作人員需要利用自身職務(wù)上主管、管理、經(jīng)手公共財物的方便經(jīng)濟條件也應(yīng)認定是利用這些職務(wù)上的便利，因為這與單純利用各種工作上的便利是不一樣的。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳貪污罪辯護律師。