招搖撞騙罪的表現有哪些？上海刑事犯罪律師一文講清楚！
只要行為人向他人表明的身份在客觀上與行為人自己的實際身份不一致，即使行為人并沒有將自己冒充的國家機關工作人員的具體情況向被欺騙一方充分表明，也足以構成冒充。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事犯罪律師一起看看吧。
一、招搖撞騙罪的客體
招搖撞騙罪侵占的客體是國度構造的威望及其失常舉止。國度構造代表國度依法行使社會治理本能機能，享有與其本能機能相適應的聲威與信用，并由擁有響應職責和權限的國度機關工作人員代表國家機關行使一定的權力。因此，如果沒有此種身份、職位的人為謀取非法利益而進行招搖撞騙，人民群眾會將這些不法行為誤認為是國家機關工作人員所為，這樣勢必造成國家機關正常管理活動的混亂，并損害國家機關的威信。
二、招搖撞騙罪的主觀方面
招搖撞騙罪在主觀方面表現為假冒國度構造工作人員的身份或職位，進行招搖撞騙的行為。
（一）行為人必需擁有假冒國家機關工作人員的身份或者職位的行為
所謂假冒，即以冒充真。假冒的本色在于行為人應用國度構造事情職員因為擁有必定的身份或地位而在社會上享有的榮譽，對國民群眾舉行詐騙，來達到其騙取非法好處的目標。在實踐中，假冒的方式普通表現為以言語的體式格局向別人暗示本人系國度構造事情職員。
然則，行為人縱然沒有明確向別人聲稱本人擁有國度機關工作人員的身份或職位，只要行為人有意作出的言行舉止表明其主觀上具有冒充國家機關工作人員的意思，客觀上也確實使他人誤認為其是國家機關工作人員的，也可以認定行為人實施了冒充國家機關工作人員的行為。
例如，以言語向他人暗示自己系國家機關工作人員，或雖然沒有采用語言表示的方式，但身著國家機關工作人員的制式服裝或佩戴國家機關工作人員特殊標志的情況即是。只要行為人向他人表明的身份在客觀上與行為人自己的實際身份不一致，即使行為人并沒有將自己冒充的國家機關工作人員的具體情況向被欺騙一方充分表明，也足以構成冒充。
（二）假冒國度構造事情職員包括兩種情形：
（1）非國度構造事情職員假冒國度構造事情職員的身份或地位。比方，在國度構造事情但不擁有國度構造事情職員身份的勤雜工假冒國度構造事情職員。
（2）此種國度構造事情職員假冒彼種國家機關工作人員的身份或職位。具體而言，可以是不具有領導職務的國家機關工作人員冒充具有領導職務的國家機關工作人員，如普通科員冒充科長;也可以是此部門的國家機關工作人員冒充彼部門的國家機關工作人員，如行政機關工作人員冒充司法機關工作人員;還可以是下級國家機關工作人員冒充上級國家機關工作人員、低職務人員冒充高職務人員;等等。
需要注意的是，如果行為人冒充的是與自己的工作部門、工作性質、工作單位等相同的其他國家機關工作人員的，只有他向被欺騙一方表明了自己冒充的國家機關工作人員個人方面的特點時，才能構成冒充。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，只要行為人向他人表明的身份在客觀上與行為人自己的實際身份不一致，即使行為人并沒有將自己冒充的國家機關工作人員的具體情況向被欺騙一方充分表明，也足以構成冒充。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的上海刑事犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
