法律對侵犯商業秘密是如何規定的？上海刑事辯護律師為您介紹
單位犯侵犯商業秘密罪的，對單位可以判處罰金，并對其直接相關負責的主管部門人員和其他國家直接管理責任會計人員需要依照學生自然人犯本罪的規定行政處罰。對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事辯護律師一起看看吧。
根據《刑法》第219條和第220條的規定，自然人犯侵犯我國商業企業秘密罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成影響特別對于嚴重經濟后果的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯侵犯商業秘密罪的，對單位可以判處罰金，并對其直接相關負責的主管部門人員和其他國家直接管理責任會計人員需要依照學生自然人犯本罪的規定行政處罰。
在具體認定侵犯商業秘密罪的刑事責任時，應注意適用2004年解釋第7條和解釋（II）第3至7條的規定。其中包括：
一、明確規定了個人犯罪和單位犯罪的統一量刑標準
個人和企業單位犯侵犯我國商業秘密罪的量刑標準是完全沒有統一的，對單位進行犯罪中的單位只判處罰金，對犯本罪的個人發展或者工作單位犯本罪中的個人（即單位犯本罪中直接負責的主管部門人員和其他國家直接經濟責任管理人員）統一標準規定了兩個法定刑檔次：
1.統一規定個人和單位侵犯商業秘密罪的量刑標準
解釋（二）第六條規定： “單位有刑法第二百三十三條至二百一十九條規定的行為的，按照最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律的若干問題和本解釋規定的相應的個人犯罪的判決標準，依照相應的個人犯罪的定罪量刑標準定罪處罰。”該規定明確統一規定了個人和單位侵犯商業秘密罪的量刑標準，即自然人或者單位有刑法第二百一十九條規定的行為之一，給商業秘密權利人造成損失五十萬元以上的，給商業秘密權利人造成重大損失的，以侵犯商業秘密罪處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金或者單位罰金；給商業秘密權利人造成損失二百五十萬元以上的，依照刑法第二百一十九條的規定，構成“特別嚴重的后果”，個人侵犯商業秘密罪，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金，對犯罪單位處以罰金。
2.罰金以及數額的具體分析確定
《解釋（二）》第4條規定：“對于企業侵犯學生知識進行產權保護犯罪的，人民通過法院認為應當提高綜合分析考慮經濟犯罪的違法所得、非法生產經營數額、給權利人造成的損失、社會環境危害性等情節，依法判處罰金。罰金數額一般在違法所得的一倍以上五倍以下，或者沒有按照非法經營數額的50％以上一倍以下問題確定。”
二、明確劃定了緩刑的合用條件
《說明（二）》第3條劃定：“侵占知識產權犯法，吻合刑法劃定的緩刑前提的，依法合用緩刑。有以下情況之一的，普通不合用緩刑：
（一）因侵占知識產權被刑事處罰或者行政處罰后，再次侵犯知識產權構成犯罪的；
（二）不具有悔罪表現的；
（三）拒不交出違法所得的；
（四）其他不宜適用緩刑的情形。”
三、明確劃定了追查刑事責任的程序性措施
《說明（二）》第5條劃定：“被害人有證據證實的侵占知識產權刑事案件，間接向人民法院告狀的，人民法院應該依法受理；緊張危害社會秩序和國家利益的侵犯知識產權刑事案件，由人民檢察院依法提起公訴。”
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，單位犯侵犯商業秘密罪的，對單位可以判處罰金，并對其直接相關負責的主管部門人員和其他國家直接管理責任會計人員需要依照學生自然人犯本罪的規定行政處罰。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的上海刑事辯護律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
