最高人民法院最高國(guó)民檢察院對(duì)于辦理構(gòu)造和應(yīng)用邪教構(gòu)造犯法案件詳細(xì)適用法律若干問題的解釋（節(jié)錄）（1999年10月20日 法釋[1999] 18號(hào) 自1999年10月30日起施行）那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。

　　第一條 刑法第三百條中的“邪教構(gòu)造”，是指冒用宗教、氣功或許其余名義創(chuàng)建，神化重要份子，應(yīng)用創(chuàng)造、蔓延迷信邪說等手段蠱惑、蒙騙他人，發(fā)展、控制成員，危害社會(huì)的非法組織。

　　第二條構(gòu)造和應(yīng)用邪教構(gòu)造并擁有下列情形之一的，依照刑法第三百條第一款的規(guī)定定罪處罰：

　　（一）聚眾圍攻、打擊國(guó)度構(gòu)造、企業(yè)奇跡單元，侵?jǐn)_國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位的工作、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、教學(xué)和科研秩序的；

　　（二）非法進(jìn)行會(huì)議、游行、請(qǐng)?jiān)福膭?dòng)、詐騙、構(gòu)造其成員或許其他人聚眾圍攻、沖擊、強(qiáng)占、哄鬧公共場(chǎng)所及宗教活動(dòng)場(chǎng)所，擾亂社會(huì)秩序的；

　　（三）順從無關(guān)部分取締或許曾經(jīng)被有關(guān)部門取締，又恢復(fù)或者另行建立邪教組織，或者繼續(xù)進(jìn)行邪教活動(dòng)的；

　　（四）鼓動(dòng)、詐騙、構(gòu)造其成員或許其他人不履行法定義務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的；

　　（五）出書、印刷、復(fù)制、刊行傳揚(yáng)邪教內(nèi)容出版物，以及印制邪教構(gòu)造標(biāo)識(shí)的；

　　（六）其余毀壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施行為的。

　　實(shí)行前款所列行為，并擁有下列情形之一的，屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”：

　　（一）跨省、自治區(qū)、直轄市創(chuàng)建構(gòu)造機(jī)構(gòu)或許發(fā)展成員的；

　　（二）溝通境外機(jī)構(gòu)、構(gòu)造、職員進(jìn)行邪教活動(dòng)的；

　　（三）出書、印刷、復(fù)制、刊行傳揚(yáng)邪教內(nèi)容出版物以及印制邪教構(gòu)造標(biāo)識(shí)，數(shù)目或者數(shù)額巨大的；

　　（四）鼓動(dòng)、詐騙、構(gòu)造其成員或許其他人破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施，造成嚴(yán)重后果的。

　　第八條關(guān)于邪教構(gòu)造和構(gòu)造、應(yīng)用邪教構(gòu)造毀壞法令實(shí)施的犯罪分子，以各種手段非法聚斂的財(cái)物，用于犯罪的工具、宣傳品等，應(yīng)當(dāng)依法追繳、沒收。

　　第九條對(duì)構(gòu)造和應(yīng)用邪教構(gòu)造舉行犯法舉止的構(gòu)造、謀劃、指揮者和屢教不改的踴躍參加者，依照刑法和本解釋的規(guī)定追究刑事責(zé)任；對(duì)有自首、立功表現(xiàn)的，可以依法從輕、減輕或者免除處罰。

　　關(guān)于受蒙蔽、勒迫列入邪教構(gòu)造并已退出和不再參加邪教組織活動(dòng)的人員，不作為犯罪處理。

　　最高人民法院最高國(guó)民檢察院對(duì)于辦理構(gòu)造和應(yīng)用邪教構(gòu)造犯法案件具體應(yīng)用法律若干問題的解答（2002年5月20日 法發(fā)〔2002〕7號(hào)印發(fā)）

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，在依法處置邪教構(gòu)造的工作中，要把不明本相介入邪教舉止的人同構(gòu)造和應(yīng)用邪教構(gòu)造舉行非法活動(dòng)、蓄意破壞社會(huì)穩(wěn)定的犯罪分子區(qū)別開來。對(duì)受蒙騙的群眾不予追究。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事犯罪律師。