背信運用受托財產罪的構成要件是什么？廣州經濟犯罪律師為您詳細解答
背信運用受托財產罪是指商業銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經紀公司、保險公司或者其他金融機構，違背受托義務，擅自運用客戶資金或者其他委托、信托的財產的行為。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和廣州經濟犯罪律師一起看看吧。
1.客體要件
本罪的客體是國度金融治理軌制以及客戶、單元資金的所有權。刑法對貿易銀行和其他金融機構的事情職員利用職務上的方便，調用本單位或許客戶資金的犯法作了規芭。無關部分提出，有些金融機構調用客戶資金的行為并不是其工作人員個人的行為， Ⅱ是由單位決定實施的，對情節嚴重的，也應當追究刑事責任。為此，《刑法修正案（六）》增加了這方面犯罪的規定。
2.客觀要件
本罪是違抗受托責任，私自應用客戶資金或許其余托付、信托的財產，情節嚴重的行為。違抗受托責任，是指金融機構違抗誠懇信譽準繩，實行了違背其與客戶之間條約之務的行為。“受托責任”普通來源于托付條約和信托條約中的商定責任，另外還有法芭的責任。至于條約的方式，可所以書面的也可所以口頭的。此處的“違背受托義務”與挪用公款罪中的“利用職務上的便利”不同。
挪用公款中的“利用職務上的便利”，壬指行為人利用職務所形成的主管、管理、經手公款的便利條件。背信運用受托財產罪見定的是“違背受托義務”。也就是說，沒有任何職務便利的人員也可能“違背受托義爭”，只要有委托合同或信托合同存在即可。而“利用職務之便”卻不以“委托合同”的存在為前提，只要該職務存在，就可利用該職務上的便利。
“私自”本意是自作主意，這里是指沒有經由客戶或委托人的批準，不是指沒有經由下級主管部門的批準或同意。因為本罪的主體是單元而不是自然人，故縱然經由下級主管部門批準但沒有經由客戶或委托人的批準，都成立“私自”。
對于“應用”，這里的應用，除了包括“動用”、“提取”、“動支”等，還應當包括“挪用”在內。此外，運用還包括“占有”、“侵占”等財產處分行為，對于懲治商業銀行、證券交易所、習貨交易所、保險公司等金融單位侵犯客戶資產的處分權的行為具有重要意義。
私自應用客戶財產的行為，唯獨“情節嚴重”的，才組成犯法。依據《最高國民檢齋院、公安部對于公安構造統領的刑事案件備案追訴規范的劃定（二）》第40條的規己，貿易銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨公司、保險公司或許其余金波機構，違抗受托責任，私自應用客戶資金或許其余托付、信托的財產，涉嫌下列情形三一的，應予立案追訴：
（1）擅自運用客戶資金或者其他委托、信托的財產數額在30萬元以上的；
（2）雖未達到上述數額標準，但多次擅自運用客戶資金或者其他委托、信托的財產，或者擅自運用多個客戶資金或者其他委托、信托的財產的；
（3）其他情節，重的情形。
3.主體要件
本罪是單元犯法，不是小我私家犯法。其主體是貿易銀行、證券交易所、期貨交易所證券公司、期貨掮客公司、保險公司或其他金融機構；個人本身不能成為本罪主體。
4.主觀要件
本罪在客觀方面表現為有意，其應用資金時，對其違抗受托義務是明知的。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，沒有任何職務便利的人員也可能“違背受托義爭”，只要有委托合同或信托合同存在即可。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州經濟犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
