故意毀壞財物的犯罪形態都有哪些？深圳經濟犯罪律師一一列舉
對于未遂故意毀壞財產案件，如果從整體上看，“情節明顯輕微，危害不大”屬于刑法第十三條“但書”的含義不應該被視為犯罪。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和深圳經濟犯罪律師一起看看吧。
（一）故意破壞財產罪中止形態的確定
刑法第275條規定“數額較大或者其他情節嚴重的”為故意毀壞財產罪的構成要件，是既遂犯與未遂犯的區別。（一）既遂與未遂的區分標準；企圖的加重。《刑法》第275條對故意毀壞財產罪規定了兩級量刑。數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰款； 數額較大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
一年級的情況屬于基本成分，二年級的情況屬于加重成分。筆者認為，與搶劫罪一樣，故意毀壞財產罪的加重犯構成也可能存在未遂犯，即行為人明確以加重犯構成即巨額公私財產為客體，但如果出于意志以外的原因未能毀壞任何財產或相對少量毀壞財產，則應作為犯罪未遂處罰，按加重量刑標準處罰，而不能以量刑基準的基本構成為量刑基準。當然，對于未遂故意毀壞財產案件，如果從整體上看，“情節明顯輕微，危害不大”屬于刑法第十三條“但書”的含義不應該被視為犯罪。
（二）故意毀壞財物的共同犯罪。
在故意毀壞財物罪的共同進行犯罪認定中，應當需要注意以下兩種實行過限的認定。在下述兩種不同情況下，超出我們共同犯罪故意部分的行為是否屬于中國實行過限，按照“誰實施，誰負責”的原則以及處理，不適用“部分企業行為，全體社會責任”之共同犯罪的刑事法律責任管理原則。
共同犯罪人對故意破壞財產的對象有明確約定的，部分共同犯罪人擅自破壞其他特定財產的行為、破壞車輛罪、破壞易燃易爆設備罪和其他罪。
在共同犯罪人對破壞財物的手段有明確約定的情況下，部分共同犯罪人任意使用放火、爆炸等破壞手段，構成放火、爆炸等危害公共安全罪。
（三）故意或者毀壞財物罪的罪數形態進行認定
1.1998年3月10日《最高人民法院關于審理盜竊案件具體適用法律若干問題的解釋》第十二條第五款規定，對盜竊犯罪造成公私財產損害的，從重處罰盜竊罪； 盜竊公私財物不構成盜竊罪，但以破壞手段對公私財物造成大量損害的，以故意破壞財物罪定罪處罰。
2.1998年3月10日最高人民法院《關于審理盜竊案件具體適用法律若干問題的解釋》第12條第4款規定，為駕駛、玩耍等目的盜竊機動車輛，造成機動車輛損壞的，以故意毀壞財產罪定罪處罰； 丟失機動車輛的，以盜竊罪定罪處罰。
3.2004年12月30日，最高人民法院《關于審理破壞公用電信設施刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條規定，故意破壞正在使用的公用電信設施，尚未危害公共安全，或者故意破壞尚未投入使用的公用電信設施，造成財產損失，構成犯罪的，以故意毀壞財物罪定罪處罰。
4.行為人通過實施搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪等其他國家侵犯個人財產的犯罪后，將犯罪所得財物毀壞的，故意毀壞財物管理行為是否屬于我們不可罰的事后控制行為。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，共同犯罪人對故意破壞財產的對象有明確約定的，部分共同犯罪人擅自破壞其他特定財產的行為、破壞車輛罪、破壞易燃易爆設備罪和其他罪。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳經濟犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
