暴力取證與非法拘留有哪些區別？深圳職務犯罪律師講完你就知道啦
在司法實踐中，一些司法人員為了提取證據，非法拘留證人，在拘留期間，進行暴力取證，進而符合非法拘留罪的特點，這時兩種犯罪有相似之處。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳職務犯罪律師一起看看吧。
一、暴力取證罪與刑訊逼供罪的界限
暴力取證罪與刑訊逼供罪在對象、主體、行為的時空范圍等方面具有同一性。但兩罪也有一些區別：
(1)犯罪對象不同。暴力取證罪的客體是證人；刑訊逼供罪的客體是犯罪嫌疑人和被告人。
(2)犯罪的主觀方面不同。暴力取證罪行為人的主觀目的是強迫證人證言；刑訊逼供罪的行為人是為了迫使犯罪嫌疑人、被告人招供。
如果在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人又同時發展具有重要證人資格，司法管理工作研究人員不能僅僅學習是為了逼取犯罪嫌疑人、被告人對其他相關案件的證言而對其實施了暴力問題行為，那么我們此時企業應當以暴力取證罪來定罪。
如果中國司法社會工作服務人員在刑事責任訴訟活動過程中，一方面可以為了使犯罪嫌疑人、被告人招供而實施了刑訊逼供行為，另一個人方面又將該犯罪嫌疑人、被告人作為我國證人，以暴力違法行為逼取證言，那么學生此時行為人的行為就既符合刑訊逼供罪的特征，又符合國家暴力取證罪的特征。在這種特殊情況下，由于經濟行為人是基于以上兩種罪過而實施的不同的犯罪心理行為，此時教師應當以刑訊逼供罪與暴力取證罪對行為人數罪并罰。
二、暴力取證罪與非法定拘留罪的界限
在司法實踐中，一些司法人員為了提取證據，非法拘留證人，在拘留期間，進行暴力取證，進而符合非法拘留罪的特點，這時兩種犯罪有相似之處。這兩種犯罪的區別在于：
(1)犯罪客體不同。暴力取證罪的客體是特定的，只能是刑事訴訟中的證人，而非法拘禁罪的客體不受限制。
(2)犯罪客觀方面的表現不同。暴力取證罪是以暴力取證行為，非法拘禁罪是非法剝奪他大家身自由的行為。
(3)犯罪主觀方面不同。在暴力取證罪中，行為人以取證為目的，非法拘禁罪的主觀方面以剝奪他大家身自由為目的，不以取證為目的。
（4）犯罪主體不同。暴力取證罪的主體是一個特殊的主體，只能是司法人員，非法拘禁罪的主體是一般主體。
在司法實踐中，司法工作人員為了強迫證人作證而非法剝奪證大家身自由的，應當以暴力取證罪定罪處罰，而不能以暴力取證罪和非法拘禁罪定罪處罰。因為此時的非法拘禁實際上是一種暴力取證的手段和方式，只有暴力取證罪成立。非司法人員剝奪他大家身自由，使用暴力強迫其作證的，應當根據具體情況認定行為人的犯罪性質。行為人在非法拘禁中未使用暴力致人傷殘、死亡的，以非法拘禁罪處理；行為人在非法拘禁中使用暴力致人傷殘或者死亡的，應當按照故意傷害罪和故意殺人罪處理。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，這里的“致人傷殘、死亡”的行為是不考慮行為人具有主觀因素方面的內容的。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳職務犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
