《辦理賄賂案件意見》第一條第三款規(guī)定： “前款所列市場價(jià)格包括商品經(jīng)營者事先確定的非特定人員的最低優(yōu)惠價(jià)格”。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳受賄罪律師一起看看吧。

　　從意義上講，這一段是為了進(jìn)一步闡明“市場價(jià)格”的內(nèi)容，這當(dāng)然對(duì)理解“市場價(jià)格”有所幫助。應(yīng)該說，“不預(yù)先為特定人設(shè)定”的規(guī)定比較容易理解，但“最低優(yōu)惠價(jià)格”在學(xué)者之間更為分歧。以房屋銷售為例，不同層次的銷售人員享有不同的特權(quán)。

　　例如，在一個(gè)售價(jià)為每平方米一萬元的住房市場，一般銷售人員有權(quán)提供15% 的折扣，即最低折扣為9500元，而銷售經(jīng)理有權(quán)提供15% 的折扣，即最低折扣為8500元； 房地產(chǎn)公司有30% 甚至更低的折扣優(yōu)惠，即最低折扣為7000元。再次，不同時(shí)期的優(yōu)惠價(jià)格和權(quán)利可能不同。

　　以上哪個(gè)價(jià)格是“最低優(yōu)惠價(jià)”？辯護(hù)律師認(rèn)為，行賄罪一般應(yīng)當(dāng)根據(jù)購買權(quán)和交易金錢的權(quán)利，要求當(dāng)事人確定當(dāng)事人的權(quán)威。如果一般銷售人員請(qǐng)委托國家工作人員盈利，然后國家工作人員對(duì)其優(yōu)惠購房，則9500元被視為“最低優(yōu)惠價(jià)格”; 如果銷售經(jīng)理請(qǐng)委托國家工作人員盈利，則國家工作人員對(duì)其優(yōu)惠購房后，則8500元被視為“最低優(yōu)惠價(jià)格”.

　　但是，如果沒有出現(xiàn)問題一般企業(yè)銷售管理人員進(jìn)行或者通過銷售部門經(jīng)理不是我們自己擅自超越最低權(quán)限給予優(yōu)惠價(jià)格，而是出面請(qǐng)求比自己權(quán)限高的上級(jí)決定給予優(yōu)惠價(jià)格時(shí)，認(rèn)定“最低優(yōu)惠價(jià)格”主要有以下兩種不同觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，應(yīng)以一般包括銷售業(yè)務(wù)人員信息或者網(wǎng)絡(luò)銷售經(jīng)理根據(jù)自己的最低權(quán)限為標(biāo)準(zhǔn)。

　　其理由是：這里的權(quán)錢交易的雙方是上述方法一般銷售技術(shù)人員學(xué)習(xí)或者銷售經(jīng)理與國家教育工作研究人員，上述分析一般銷售相關(guān)人員能力或者銷售經(jīng)理的上級(jí)與國家經(jīng)濟(jì)工作專業(yè)人員文化之間并沒有權(quán)錢交易，如果采用這種教學(xué)情況都以上級(jí)的權(quán)限為準(zhǔn)，有可能放縱犯罪。

　　第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)以上級(jí)的權(quán)限為準(zhǔn)。其理由是：實(shí)踐中由于中國自己權(quán)限不足而轉(zhuǎn)請(qǐng)托的情況很普遍，既有可能是找自己的上級(jí)幫忙給予更大的優(yōu)惠，也有可能是找別的房產(chǎn)有限公司員工或者設(shè)計(jì)單位的其他同學(xué)朋友給予優(yōu)惠，既然這些被請(qǐng)托的上級(jí)或者朋友在自己的權(quán)限內(nèi)作出了優(yōu)惠決定，應(yīng)當(dāng)視為該公司或者單位的決定，而且因?yàn)檫@一優(yōu)惠決定與國家安全工作崗位人員結(jié)構(gòu)之間并不存在一種直接的權(quán)錢交易，因此，不應(yīng)認(rèn)定為受賄。

　　受賄罪專業(yè)辯護(hù)律師贊同第一種觀點(diǎn)，主要理由是：國家管理工作相關(guān)人員通過利用職權(quán)為銷售服務(wù)人員信息或者公司銷售部門經(jīng)理謀了利，并且從該銷售業(yè)務(wù)人員學(xué)習(xí)或者產(chǎn)品銷售經(jīng)理處得到一個(gè)超越該銷售技術(shù)人員需要或者網(wǎng)絡(luò)銷售經(jīng)理權(quán)限的購房“優(yōu)惠”。

　　換言之，對(duì)于超過了權(quán)限的優(yōu)惠部分，該銷售會(huì)計(jì)人員能力或者其他銷售經(jīng)理或者是學(xué)生自己選擇支付，或者是找上級(jí)特批，無論哪種情況都已不屬于正常的優(yōu)惠。

　　而該銷售人員沒有或者提高銷售經(jīng)理之所以要超越權(quán)限控制自己支付優(yōu)惠款，或者找上級(jí)特批優(yōu)惠價(jià)，都是出于回報(bào)該國家教育工作分析人員為其謀利的考慮。總之，國家安全工作崗位人員在利用職權(quán)為銷售人員提供或者生產(chǎn)銷售經(jīng)理牟利的情況下，獲得該銷售人員或者銷售經(jīng)理超越權(quán)限的購房“優(yōu)惠”，屬于變相的權(quán)錢交易。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，根據(jù)法律規(guī)定，利益也劃分在金錢、財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)利益的范圍內(nèi)，不能局限于本條所列的賄賂形式，也不能無限期地?cái)U(kuò)大賄賂形式。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳受賄罪律師。