傳授犯罪方法罪和教唆罪有什么區(qū)別？深圳刑事辯護(hù)律師講完你就知道啦
教唆犯罪屬于共同犯罪的范疇，與傳授犯罪方法罪有許多相似之處，兩者在實施的犯罪中會有交叉。因此，有必要正確區(qū)分這兩種犯罪。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳刑事辯護(hù)律師一起看看吧。
總結(jié)起來，兩者有以下區(qū)別：
1.客體要件不同
教唆犯罪并無一個特定的和諧統(tǒng)一的直接影響客體，具體的教唆行為進(jìn)行侵犯的客體，就是所教唆之具體實施犯罪侵犯的客體。而傳授犯罪研究方法罪作為自己獨立的犯罪，有其特定的和諧統(tǒng)一的客體，即社會發(fā)展治安風(fēng)險管理工作秩序。
2.客觀要件不同
教唆犯的本質(zhì)是創(chuàng)造犯罪意圖，教唆犯為了激發(fā)他人的犯罪意圖，往往采取誘導(dǎo)、教唆、威脅等手段。 傳授犯罪方法行為的本質(zhì)是將犯罪方法傳遞給他人，為了達(dá)到這一目的，罪犯往往會以身作則。 從犯罪客體來看，教唆犯犯罪客體限于具有刑事責(zé)任能力并達(dá)到刑事責(zé)任年齡的人，但傳授犯罪方法罪客體不具有這種限制。 任何被教導(dǎo)犯罪方法的人都是有罪的。
3.主體要件不同
就教唆犯罪而言，年滿14歲但不滿16歲的人，只有教唆他人犯本法第17條第2款規(guī)定的罪行，才構(gòu)成教唆犯罪的主體； 傳授犯罪手段罪的主體只能是年滿16歲并具有刑事責(zé)任能力的人。
4.主觀要件不同
教唆犯罪的故意是有意識地喚起他人的故意，與被教唆者有共同的犯罪故意，而傳授犯罪方法罪的故意內(nèi)容是有意識地向他人傳授犯罪方法，教唆者與被教唆者不一定有共同的犯罪故意。
5.在一罪與數(shù)罪問題上具有不同
教唆犯罪活動如果是向同一研究對象或不同發(fā)展對象進(jìn)行教唆了不同的犯罪問題行為，教唆他人就具備了不同罪的犯罪人員構(gòu)成，如教唆了強奸、盜竊、搶劫等犯罪，應(yīng)認(rèn)定教唆人構(gòu)成教唆強奸罪、教唆盜竊罪、教唆搶劫罪等數(shù)罪而予以并罰；而傳授學(xué)生犯罪分析方法罪則可以通過同時主要包括以下數(shù)種犯罪方式方法的傳授學(xué)習(xí)行為，傳授人盡管我們傳授了不同經(jīng)濟(jì)犯罪的方法，也只能認(rèn)定為一罪。
6.犯罪暫停的不同狀態(tài)
犯罪的既遂和未遂取決于教唆犯的犯罪行為，而傳授犯罪方法罪沒有既遂或未遂。只要進(jìn)行了犯罪方法的傳授，就完成了犯罪。
7.量刑原則不同
教唆他人進(jìn)行犯罪的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照他在共同構(gòu)成犯罪活動中所起的作用處罰，而傳授犯罪研究方法罪有獨立的法定刑。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，傳授犯罪方法行為的本質(zhì)是將犯罪方法傳遞給他人，為了達(dá)到這一目的，罪犯往往會以身作則。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事辯護(hù)律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細(xì)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細(xì)閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
