誣告陷害罪與其他犯罪如何區分？聽聽深圳刑事犯罪律師怎么說
所謂誣告，是指揭發他人犯罪，但揭露的事實與實際情況完全或部分不符的行為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。
一、誣告陷害罪與虛假訴訟罪
1.誣告陷害罪與誣告陷害罪的界限。該條第三款規定：對于誣告、檢舉虛假信息而沒有故意誣陷的，不適用前款規定。所謂誣告，是指誣告他人犯罪事實的控告。所謂誣告，是指揭發他人犯罪，但揭露的事實與實際情況完全或部分不符的行為。
中國憲法規定：中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有權向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。這就清楚地區分了誣告和誣告的性質。誣告陷害在主觀方面與誣告陷害有質的區別：前者是故意捏造事實，誣告陷害的犯罪行為；后者是因為情況不明，或者片面了解，在指責中出現錯誤。因此，是否存在誣陷故意，是區分誣告陷害的最基本標志。
2.誣告他人陷害罪與一般進行誣告陷害自己行為的界限
兩者都具有捏造事實和塑造好人的特點。 然而，虛假指控的內容、目的和性質是不同的：虛假指控罪名是為了捏造事實，意圖使他人受到刑事處罰，而一般的虛假指控行為僅限于捏造錯誤事實。 其目的只是讓其他人受到某種行政處分。 因此，一個是犯罪，另一個是非法性質的。 對一般誣告行為，根據不同情況和后果，可以給予行政處罰、紀律處分或者批評教育。
二、誣告陷害罪與誹謗罪
誣告陷害罪，是指捏造一個事實進行誣告陷害他人，意圖使他人受刑事責任追究，情節發展嚴重的行為。其與誹謗罪的共同點表現在我們都是通過捏造事實，而且誹謗罪也可能存在捏造經濟犯罪案件事實。它們的主要區別是：
1.對象元素不同。前者侵犯公民的人身權利，后者侵犯公民的名譽。
2.主觀上。前者的目的是使他人受到刑事起訴； 后者的目的是詆毀他人。
3.客觀行為不同。前者是捏造他人犯罪事實，通常向國家機關或者有關單位舉報；后者是捏造有損他人名譽的事實，散布給第三者或更多人，但不向國家機關或者有關單位報告。如果行為人捏造他人犯罪事實，但不舉報，而是私下傳播，旨在損害他人名譽，則構成誹謗罪。
誣告他人陷害罪與報復手段陷害罪的界限
兩者都涉及框架，主要區別在于：
1.目的元素不同。前者侵犯公民的人身權利，后者侵犯公民的民主權利。
2.對象是不同的。前者的對象是全體公民；后者針對原告、投訴者、批評者和告密者。
3.主體進行不同。前者是一般主體；后者是國家機關管理工作研究人員。
4.不同的行為。 前者表現為捏造事實和誣告，后者表現為濫用職權、虛張聲勢謀取私利、誣陷他人。
5.不同的目的。前者旨在對其他人提出刑事起訴； 后者則是普遍報復的目的。國家機關工作人員為了報復原告、原告和批評者，利用職權捏造犯罪事實并向有關機關舉報，完全符合虛假行為罪和誣陷罪、虛假行為罪和無限期報復罪的特點。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，如果行為人捏造他人犯罪事實，但不舉報，而是私下傳播，旨在損害他人名譽，則構成誹謗罪。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發生要比處罰已經發生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳刑事犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
