在這種情況下，我們面臨著三個最麻煩的問題：一是魏女士去了美國，中國是否有管轄權；二是法院文書的送達；第三，陸先生在美國工作和訴訟繁忙，難以頻繁回上海參加訴訟。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州涉外婚姻律師一起看看吧。

　　第一，關于國家管轄權。由于呂先生系美籍華人，本案系涉外民商事案件，管轄權應按照企業國際貿易合同和國內相關立法明確規定所確定。我國對于涉外離婚經濟案件的管理系統是以“原告就被告”作為一個地域進行管轄的一般設計原則，即對研究中國社會公民可以提起的民事行政訴訟，由被告住所地管轄，被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地管轄。

　　住所地即為戶籍所在地，經常居住地是指提起環境訴訟時已連續居住滿一年根據以上的地方，生病住院除外。在本案中，被告魏女士是中國不同國籍，戶籍在上海，但是如果本案立案時，魏女士在美國。我們學生通過數據調取魏女士的出入境記錄，舉證魏女士最后就是一次出境記錄是2015年12月，在美國人民居住尚不到學習一年，因此成為上海地區法院認為具有普遍管轄權。

　　第二，關于服務的問題。魏女士是中國人，她的戶籍在上海。上海法院曾將法院文書郵寄至其上海住所，但魏女士想以延期離婚換取陸先生對房產的妥協。因此，法院將立案通知書郵寄至魏女士上海住所時，與其同住的家屬拒收法院文書，立案通知書無法送達。上海法院一直無法審理此案。

　　經過與魯先生和他的美國律師的多次討論，我們得到了魏女士在美國的具體地址，并告訴魏女士，她將通過中央或外交服務渠道送達上海法院的文件。魏女士得知這場離婚官司不可避免，于是在國內委托了律師，辦理了公證認證手續。她全權處理離婚，案子順利上了法庭。

　　第三，陸先生出庭。在涉外離婚案件中，當事人是外國公民，不能親自前往中國參加有關裁判、委托書、離婚訴訟，意見可以由紐約州的公證人或者公證人公證，并由該州的授權外交部（在本案中為紐約州）認證，由中國駐該國大使館或者領事館認證，即雙重認證。

　　在本案中，陸先生的相關文件由當地公證人公證，并由他的國家的外交部門和我國駐紐約州的領事館在中國法院認證為合格的法律文書。經過公證和認證的過程，陸先生已經省去了多次來中國參加訴訟的勞累。

　　民事送達，是指人民法院按照法律規定的程序和方式，將訴訟文書和法律文書送達民事訴訟當事人和其他訴訟參與人的行為。送達是民事訴訟中的一個重要程序。如果無法完成送達，后續的司法程序將停滯不前。

　　長期發展以來，送達難一直是一個民事訴訟中的“老大難”，也是企業造成這一部分通過民事訴訟久拖不決的重要影響原因。目前，我國環境民事訴訟法及其相關司法解釋可以確定的國內送達工作方式方法主要有直接送達、留置送達、委托送達、郵寄送達、轉交送達、公告送達等六種法定的送達服務方式。

　　據湘潭師范大學法學院廖永安教授對中部某市中級人民對于法院送達制度進行分析實證調查研究后所作的報告稱，直接送達依然是最主要的送達管理方式，占全部送達的88.8％。

　　被送達人是公民的，成年家屬可以在他不在的情況下接待他。 被送達人為法人或者其他組織的，由法人的法定代表人或者其他有資格接收文件的人簽收。 被送達人向人民法院指定接管人的，接管人應當簽收收據。

　　在本案中，法院按照魏女士在上海的住址送達了她，但是魏女士去了美國，她的母親拒絕在信上簽字，送達也沒有成功。顯然，魏女士在美國的留置服務、委托服務、郵政服務、轉移服務均不適用，而法院認定通過公示送達是不合適的。此時，向魏女士送達法院文件只能考慮通過外交送達或直接送達魏女士授權的國內訴訟代理人和法院指定的代理人。

　　外交事務是指法院通過我們在美國的外交和領事機構向魏女士送達文件，但外交事務的時間更長、時間更短、年份更長。 但現在有了魏女士在美國的具體住址，我們立即啟動了外交事務程序，向魏女士施壓。

　　為積極應對訴訟，魏女士委托國內律師通過公證鑒證程序辦理訴訟事宜，最終法院將法院文件直接交給魏女士的訴訟代理人在審判之前。

　　以上分析就是廣州涉外婚姻律師為您整理的常見問題，希望對大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請咨詢網站進行專業的律師，我們將會為您解決這些疑難問題。