鑒定意見該怎么審查？上海刑事會見律師為您解答
鑒定結論作為一種常見的證據類型，對案件事實的認定和被告人的定罪量刑具有重要作用。 然而，由于鑒定結論是由具有特殊知識和技能的鑒定人提出的，鑒定結論被一層神秘的面紗所掩蓋，使得刑事律師難以對鑒定結論進行質證。 無所事事。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事會見律師一起看看吧。
因此，大多數律師不認真分析，盲目迷信鑒定機構和鑒定人的權威，總是認為不能提出異議，是不可能的。 由于我國司法鑒定制度的不完善，鑒定人的技術水平、鑒定經驗和職業倫理參差不齊，鑒定人的鑒定結論不可避免地會出現這樣等問題。 這給我們律師的質證工作留下了廣闊的空間，具體是從以下三個方面進行質證，這里我結合本人辦理的三個案件，全部從辯方的鑒定，取得了非常令人滿意的效果。
第一，鑒定人資質
《中國共產黨章程》第一百四十四條規定： “為查明案件事實，在需要解決案件中的某些專門問題時，應當聘請具有專門知識的人員進行鑒定。”這一資格要求既包括評估機構，也包括專家機構，還包括參與評估的人員。但在實踐中，卻有許多人沒有資格，甚至超越了資格，從事鑒定工作。例如，在大量的經濟犯罪中，我們經常會看到“司法鑒定專家意見書”，這些專家意見書往往是由會計師事務所發表的，在這個時候，我們必須注意從事鑒定的會計師事務所和會計是否具備司法鑒定的資格？《刑事訴訟法》第八十五條規定，在缺乏法醫專門知識的情況下，不能對案件作出裁決。
比如我曾經辦理過一個國有公司員工的瀆職犯罪案件，涉及對一個水庫潰壩原因的司法鑒定。可能是因為之前沒有專業的鑒定機構從事這類問題。事件發生后，旗政府成立了事故原因調查處理小組，由市、旗水利部門抽調的專家組成。最后認定事故原因是管理不善造成的，公司主要領導負直接責任。我質證的時候從鑒定機構和鑒定人的資質上提出異議，否定了鑒定意見的效力，最后委托人被判免于刑事處罰。
第二，鑒定程序
鑒定工作程序設計是否合理合法，直接影響關系到企業鑒定研究結論的公正，繼而發展關系到鑒定指導意見的效力。司法進行鑒定有嚴格的程序性要求，比如《司法資源鑒定通則》《刑事訴訟法解釋》等都有自己相關法律條款內容要求，拿到這樣一個國家司法人員鑒定不同意見，認真用程序去衡量，你會有一些意想不到的收獲。又比如我曾辦理的一起傷害案件，被控制人一人輕傷、一人輕微傷，鑒定意見以及構成輕傷的是“背部銳器傷，創口長度達10.3cm”，如何通過質證？也是從程序方面入手，成功推翻了鑒定意見，達成訴辯交易，被告人被判免于刑事責任處罰。
第三，識別測試材料的內容
關鍵是檢驗材料是否具有同一性，如果沒有，那么就是要識別與物證無關的案件。例如，在毒品犯罪中毒品的定性和定量鑒定方面，應將材料來源與扣押和搜查記錄進行橫向比較，以確保材料的身份； 在提取材料方面，應通過與被告面談、觀看同步錄音和錄像以及審查提取的文字記錄，注意審查材料在提取之前是否被密封，以及在提交材料供檢查時，注意檢查日期。如果材料來源和獲取材料的程序不符合法律規定，而且無法確保材料的身份，辯護人對專家意見的合法性、相關性和真實性提出異議。
比如我曾經處理過一個涉嫌侵犯微軟知識產權的案件，涉及盜版軟件硬盤的認定。經過身份識別，相似率達到86%以上，認定為盜版。通過對鑒定意見的反復認真分析，最終在安裝時間上發現了問題，成功推翻了鑒定意見。被告被拘留一年半，審判后不久被保釋。到目前為止，這個案子沒有任何進展。
綜上所述，上海刑事會見律師講解的內容較為細致，相信您已經對此有了一定了解。刑法是懲罰犯罪，保護公民的最后防線，如果您還有其他問題，歡迎來咨詢我們的專業律師，我們會以高水平的服務來保護您的合法權益。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
