最初，盡管律師無奈抉擇案件的效果，然則毫不即是請律師無用。盡管辦案構造與律師都是依據異樣究竟和法律處理案件或提出意見，但事實證明，由于案多人少等種種主客觀原因，辦案機關并不可能在每個案件中都能面面俱到，專業的辯護有助于幫助辦案機關準確地查明有利于當事人的事實和正確適用有利于當事人的法律，可以最大程度地促成有利于當事人的結果，避免冤假錯案。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海刑事犯罪律師一起看看吧。

　　總的來講，刑事案件是需求律師的，如果您有此方面的疑難，接待征詢上海律師事務所，我所提供免費在線律師咨詢服務，歡迎前來咨詢了解。

　　刑事辯解律師的作用，常見的幾個錯誤認識

　　在刑事案件中，刑事辯解律師的感化包括以下三個方面：

　　1、依據究竟和法律找到無利的理由，說服辦案機關作出對當事人有利的決定；

　　2、監視辦案部分依法辦案，為當事人爭奪公平公正，避免冤假錯案；

　　3、同胞親情。然則，不見得每一個委托人對以上感化都能正確認識，甚至存在以下常見錯誤認識。

　　謬誤意識一：刑事辯護律師是萬能的

　　律師，能夠將死的變成生的。這是不少人對刑事辯解律師的見解。固然，刑事辯解狀是經由過程踏實的事情，一旦找到無力的無力來由，確實可以讓死刑案件的當事人免于死刑甚至無罪釋放，但是，達到這樣效果的前提條件確實存在這樣的理由。罔顧案情，對刑事辯護律師有超出法律范圍的期待，是不現實的，李天一等五人強奸案就是最典型的例子。

　　謬誤意識二：刑事辯護律師沒什么用

　　刑事辯解律師沒什么用，現在對刑事辯解律師持這類觀念的人很少，但仍是有。持這類觀念人，普遍是不相信法律，或許科學關系，或許不相信律師。這類人，不了解刑事辯護律師在刑事訴訟中的工作，對近年刑事司法現狀不了解，也無視很多通過刑事辯護律師的努力取得很好辯護效果的案例，刑事辯護律師遇到這種當事人，最明智的做法謹慎接受委托。

　　謬誤認識三：以結果論英雄

　　以效果判別刑事辯解律師的感化，持這類觀念人不少。在這些人眼里，刑事辯解律師如果能達到他們的預期效果（一般為無罪開釋、取保候審或許緩刑），便是實用的，不然便是無用，甚至在偵察階段無奈取保候審或許無罪開釋，就即時下結論：刑事辯解律師沒什么用。案件效果，確實是權衡刑事辯護律師作用的一個極其重要的因素，但不是唯一因素。首先，通過刑事辯護律師的努力，如果案件結果是公平公正、符合法律的，就達到了辯護的目的，而不是以委托人罔顧案情的主觀愿望為標準；其次，刑事辯護律師通過參與訴訟程序，監督公檢法的工作、保障當事人的各項訴訟權利，這本身就是刑事辯護律師作用的體現之一。

　　謬誤意識四：追求立竿見影的效果

　　人抱病，經由過程一個醫治進程能力完整病愈，只是病情不同，過程不同而已。刑事辯護律師作用的體現，也需要一個過程，只是有的案件很快就能獲得很好的效果，有些則要持續一些時間。

　　委托人但愿盡快能達到預期，這是能夠懂得的，然則，巴不得刑事辯解律師一參與步伐，就即時讓當事人取得開釋，這只能是一廂寧愿的設法主義。刑事訴訟，是一個慢慢推進的過程，刑事辯護律師在每個階段能發揮的作用不同，一些案件可能很快就能實現預期效果，比如偵查階段無罪釋放，但是不是每個案件都能這樣，大部分案件必須走程序，在后續階段解決問題。

　　謬誤意識五：罔顧律師工作的階段性

　　刑事辯解步伐的一個特色便是階段性（偵察階段－檢察告狀階段－審訊階段－施行階段），在分歧的階段，辯解律師可以做的工作不同，工作的側重點不同，比如偵查階段，辯護律師的側重點是為當事人提供法律幫助，主要是程序工作，比如會見、取保候審。

　　偵察階段，刑事辯解律師并無閱卷權，唯獨比及偵察構造偵察終了，案件到了檢察告狀階段，刑事辯解律師才有權閱卷。然則有些人認為，刑事辯解律師偵察階段就有權閱卷，而且提出要求律師閱卷等諸多要求，甚至要求刑事辯護律師開展全面辯護，這是不切實際的。理由很簡單，刑事辯護律師的“辯”是針對公權力的“控”，偵查階段，偵查機關的偵查工作尚未結束，證據尚未收集完畢，甚至指控也還沒有明確，刑事辯護律師又如何能開展全面辯護。

　　涉嫌犯法，最理智的抉擇是獵取適宜的辯解律師的法律贊助，但要獲得有效的法律幫助，首先要正確認識刑事辯護律師的作用，只有正確認識其作用，避免錯誤認識，才有可能獲取有效的法律幫助。

　　通過上面上海刑事犯罪律師的講解，相信您對于相關的法律法規有了一定的了解。如果平時我們遇到相關的刑事問題，我們可以通過咨詢上海律師事務所的專業律師，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供法律服務，做出讓您滿意的回答。