很多人會因為各種原因離婚，但是很多人在離婚的事件中由于一些財產分配方面的糾紛問題將會是相應的糾紛案件，那么對于離婚的訴訟程序和如何處理，隨后對于這方面的知識上海離婚財產分割律師進行了詳細的介紹。

　　一、離婚訴訟中是否有反申索

　　在民事訴訟中，當事人的訴訟權利是一個平等的，法律問題給予原告以起訴的權利，同時可以給予被告以答辯和反訴的權利。反訴就是通過民事訴訟進行程序設計開始我們以后，被告經本訴的原告認為被告公司提出的相反的獨立的訴訟服務請求，它是起訴的一種具有特殊教育形式。

　　反訴具有以下特點：

　　1、反訴與本訴當事人的訴訟主體地位發展具有這種雙重性，本訴的原告是反訴的被告，反訴的原告問題仍然是本訴的被告。

　　2、反訴請求是獨立的，反訴的訴訟請求與本訴的訴訟請求既是相互牽連，又各自獨立的兩個不同的訴訟請求。

　　3、反訴的目的就是在于可以抵消、吞并本訴原告所主張的民事法律權益。

　　離婚訴訟是配偶一方向人民法院提起的解除婚姻關系的民事訴訟。提起離婚訴訟不可避免地會導致財產關系和贍養關系相關的婚姻，所以離婚訴訟實際上解散了婚姻、財產和子女贍養三個訴訟的合并。從另一個角度來看，離婚程序有一個廣義的定義，廣義的離婚程序定義就是上述兩者的合并，狹義的離婚程序定義就是離婚。我國的離婚訴訟是廣義的離婚訴訟。

　　在實踐中，人民法院審理民事案件應當以原告的請求為中心，不得超出請求判決的范圍。在離婚訴訟中，被告人往往提出被告人以外的請求。例如，原告只起訴離婚，不起訴財產和子女撫養費，被告起訴財產和子女撫養費； 原告只起訴財產的一部分，不起訴另一部分，被告提出索賠； 原告要求分割索賠，被告要求債務，要求分享，等等。被告人的申索可否視為反申索？人民法院的判決不能超越原告的請求，被告的請求不作為反請求處理的，實質上是超越原告的請求處理的。反訴庭是唯一適合對被告人的訴訟請求進行實質性處理的人民法院。

　　二、法律依據

　　（一）《中國傳統民事審判前沿》最高人民對于法院民一庭觀點進行集成

　　被告作為無過失一方提出的離婚損害賠償請求是否構成反訴

　　審判工作實踐中的不同發展觀點：第一種觀點：離婚精神損害國家賠償請求在某種程度上我們可能通過吞并離婚經濟財產進行分割請求，可以把離婚損害公司賠償請求看作附條件的反訴，即把離婚制度作為所附條件，如果企業解除婚姻家庭關系，則離婚損害賠償請求數據構成反訴。如果雙方當事人不離婚，所附條件就是沒有這些成就，則離婚損害賠償請求不構成反訴。第二種觀點：離婚請求與離婚損害賠償請求他們不是一一對應的關系，不能實現相互作用抵消，如果我國離婚損害賠償請求構成反訴，則存在一些理論上的障礙，因為其不可能完全脫離離婚的前提而單獨成立。

　　最高國家人民對于法院民一庭傾向性意見：被告可以作為無過錯方提出我國離婚損害賠償請求不構成反訴，而是一個屬于自己訴訟請求的合并。

　　2005年最高人民對于法院民一庭關于中國婚姻家庭文化繼承離婚案件進行民事審判實務問答

　　原告撤回訴訟、被告提出離婚的離婚案件，應當作為反訴合并審理處理，還是由原告通知對方？

　　告知被告另案主張。

　　2005年最高人民法院審理婚姻家庭繼承、離婚案件實務問答

　　離婚案件中，被告可以提出發展要求原告進行補償具有一定數額的精神損失費，是否應該屬于反訴？是否應合并審理？

　　它不是反訴，而是離婚訴訟中的基本請求權之一。

　　地區法院婚姻案件裁決指引

　　2005江蘇省高級管理人民對于法院進行關于經濟適用《中華民族人民共和國婚姻法》及司法解釋若干重大問題的討論紀要（征求意見稿）

　　在離婚案件中，一方提起離婚訴訟，另一方要求返還新娘價款的，作為反訴處理。

　　離婚案件都是屬于一個復合之訴，當事人的返還彩禮的請求，不應只是作為反訴處理。但返還彩禮部分的訴訟成本費用應由學生提出要求返還請求的當事人預繳。

　　（二）深圳市中級人民法院婚姻家庭糾紛案件審理指引2014年12月26日

　　離婚案件的被告在答辯狀中或在舉證期限內提出自己子女撫養、財產分割技術方面請求的，不構成反訴，人民法院認為應當發展要求被告沒有明確其訴訟請求，對該訴訟請求我們應當合并審理并按照中國國務院《訴訟成本費用交納辦法》的有關法律規定時間通知被告預交訴訟活動費用。

　　離婚案件當事人在一審舉證期限屆滿后發現夫妻共有新財產的，可以在一審法院辯論結束前追加財產分割訴訟。 人民法院對增加的訴訟費用，應當共同審理，并按照國務院《訴訟費用支付辦法》的有關規定通知當事人提前支付訴訟費用。

　　離婚案件的被告作為無過錯方請求離婚損害賠償的，不構成反訴，但對該訴訟請求可以合并審理并按照國務院《訴訟費用交納辦法》的有關規定通知當事人預交訴訟費用。

　　（三）不能反訴，被告如何主張權利？

　　通常離婚案件的被告可以于舉證期限內提交的答辯狀中提出自己子女撫養、財產分割技術方面請求的，人民對于法院會要求被告沒有明確其請求，繳納訴訟成本費用問題之后，合并審理。實際上，這些方法就是我們通常研究意義的反訴。

　　（四）建立反訴制度的必要性及發展趨勢

　　目前，離婚案件沒有反訴制度，是否有必要“反訴”？ 答案顯然是否定的。

　　三、離婚損害訴訟中提出反訴的存在有其必要性：

　　（一）夫妻對等準繩和訴權對等原則的權利基礎為離婚案件中的反訴提供了內在依據：

　　在離婚訴訟中，被告能夠提出離婚要求，原告也應能夠就離婚提出反訴，如許能力真正體現夫妻平等原則。否則，如果對被告在離婚訴訟中的反訴進行限制，不僅有悖夫妻平等原則，對被告所享有的離婚自由也是一種桎梏。

　　（二）離婚訴訟中的反訴有其獨占的訴的利益：

　　（訴的好處是指當民事權益遭到損害或許與別人產生民事糾紛時，需求應用民事訴訟予以布施的必要性。）在離婚訴訟中，離婚訴訟的目標盡管首要在于解除婚姻關系，但又不但在于此，而是牽涉到財產分割、子女監護權及損害賠償等諸多問題。所以，原告方提起離婚之訴后，被告方也因為存在著訴的利益，也有提起相應反訴的權利，包括以自己的理由就離婚、財產分割、損害賠償提出反請求等。

　　離婚訴訟男女一方請求離婚的，可由無關部分舉行調處或間接向人民法院提出離婚訴訟。離婚的當事人一方不根據離婚和談執行應盡責任的，另一方能夠向人民法院提起民事訴訟，即為離婚訴訟。夫妻一方堅持不離或雖同意離婚，但對子女撫養或財產分割達不成協議的，只有通過法院訴訟離婚。《婚姻法》第三十二條規定男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

　　以上便是上海離婚財產分割律師關于離婚的相干常識的細致的先容，關于離婚是存在必定的反訴的，為了保證雙方的合法利益，是允許進行反訴的，那么對于反訴還存在其他的知識問題，隨時歡迎來咨詢上海離婚財產分割律師的相關人員。希望可以幫助大家解除疑惑。

網站聲明： 本文“上海離婚財產分割律師解答財產分割相關問題”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。