寶山區刑事律師分析為何幫他人轉賬會犯罪
提供自己的銀行卡幫人轉賬，對方就會給你報酬，不需要花多少時間，輕輕松松就能賺上一筆。寶山區刑事律師講你以為找到了，躺著賺錢的美差，其實你可能已經走上了違法犯罪的道路。
簡要案情
自2021年3月份以來，被告人王某甲為獲取報酬，經被告人王某乙介紹，在明知他人利用銀行卡實施信息網絡犯罪的情況下，仍用其名下的4張銀行卡為他人實施信息網絡犯罪提供支付結算幫助，銀行卡交易流水金額600余萬元，支付結算金額201564元，非法獲利3000元。
被告人王某乙為獲取報酬，明知他人利用銀行卡實施犯罪，仍介紹被告人王某甲用其名下的銀行卡為他人轉賬，為他人實施網絡犯罪提供支付結算幫助，銀行卡交易流水金額600余萬元，支付結算金額201564元，非法獲利1250元。
被告人王某甲、王某乙明知他人利用信息網絡實施犯罪，為他人犯罪提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為均已構成幫助信息網絡犯罪活動罪。被告人王某甲、王某乙系一般共同犯罪。被告人王某甲、王某乙自愿認罪認罰，且已全部退交違法所得，依法對二被告人從輕處罰。
為打擊犯罪，根據被告人的犯罪事實、性質、情節、社會危害后果及歸案后的認罪、悔罪態度，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第二十五條、第五十二條、第六十四條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人王某甲犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一萬元。
二、被告人王某乙犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一萬元。
三、被告人王某甲、王某乙退交的違法所得，依法予以沒收，上繳國庫。
法官說法
伴隨互聯網技術的發展，網絡空間因其天生隱蔽特點成為滋生各種犯罪行為的新場所，網絡犯罪呈高發態勢。犯罪分子實施網絡詐騙、開設賭博網站、洗錢等犯罪活動，均需要使用銀行賬戶進行資金支付結算。為逃避打擊，他們往往選擇購買他人實名制銀行賬戶，導致網上非法買賣銀行卡成為一條完整的灰色產業鏈。寶山區刑事律師根據銀行業相關管理規定，銀行卡及其賬戶只限經發卡銀行批準的持卡人本人使用，不得出租和出借。但還是有不少人為了貪圖蠅頭小利而出借、出售銀行卡，導致大量實名不實人的銀行卡被詐騙分子購買后用于實施詐騙等犯罪活動，嚴重損害了人民群眾的財產安全。
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見（二）》明確了為他人利用信息網絡實施犯罪而收購、出售、出租信用卡、銀行賬戶等，可以認定為刑法第二百八十七條之二規定的“幫助”行為，可能構成幫助信息網絡犯罪活動罪。
因此，在面對不法分子提出收購銀行卡等要求時，一定要保持清醒，不要貪圖“好處費”而出借、出租銀行卡，否則輕則受到銀行業五年內暫停其銀行賬戶非柜面業務、支付賬戶所有業務等信用懲罰，重則涉嫌犯罪，依法被追究刑事責任。
寶山區刑事律師在此提醒大家：千萬別因貪圖小利而釀成大錯！
網站聲明： 本文“寶山區刑事律師分析為何幫他人轉賬會犯罪”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
