在上海現(xiàn)實生活中，法院作出涉及子女撫養(yǎng)義務(wù)的判決、裁定、調(diào)解書后，當事人不履行子女撫養(yǎng)義務(wù)的情形并不罕見。究其原因，要么因身患疾病、失去人身自由、經(jīng)濟條件下降、他人妨害等原因客觀上不能履行撫養(yǎng)義務(wù)，要么因再婚不愿撫養(yǎng)、行使探望權(quán)受阻等原因主觀上不愿履行撫養(yǎng)義務(wù)。不管是因為當事人主觀不愿還是客觀不能，子女受撫養(yǎng)權(quán)都會因此受侵害，嚴重影響子女的切身利益。對于前者，當事人不具備撫養(yǎng)能力和條件，并沒有主觀可歸責(zé)性，不具備法律制裁的基礎(chǔ)。而對于后者，因其并非不具備撫養(yǎng)能力和條件，只是主觀上不愿履行撫養(yǎng)義務(wù)，具有主觀過錯，可通過立法采取各種方式督促其履行撫養(yǎng)義務(wù)、制裁其過錯行為。與之類似，實務(wù)中還有通過偽造、隱藏、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人撫養(yǎng)能力的重要證據(jù)、拒不履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)等方式妨害他人履行生效判決、裁定、調(diào)解書中有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的情形。第六十一條　對拒不履行或者妨害他人履行生效判決、裁定、調(diào)解書中有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的當事人或者其他人，人民法院可依照民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定采取強制措施。本條是關(guān)于對拒不履行或妨害履行子女撫養(yǎng)義務(wù)的人采取強制措施的規(guī)定。

　　上海徐匯區(qū)律師提出針對上述當事人拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)的情形，《民事訴訟法》相關(guān)條文規(guī)定，可以通過要求當事人加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息和遲延履行金、對當事人采取妨害民事訴訟強制措施甚至以涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪移送等方式予以處理。就其中的采取妨害民事訴訟強制措施而言，則可同時適用于妨害他人履行生效判決、裁定、調(diào)解書中有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的其他人。對此，早在1993年《離婚案件子女撫養(yǎng)問題的意見》第21條就規(guī)定，對拒不履行或妨害他人履行生效判決、裁定、調(diào)解中有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的當事人或者其他人，人民法院可依照《民事訴訟法》第102條的規(guī)定采取強制措施。該條施行以來，實務(wù)中爭議不大，效果較好，故本條沿襲了該條的基本內(nèi)容，只是根據(jù)《民事訴訟法》最新修改情況將原來的“第102條”改為“第肇家濱路律師提示條”。司法實務(wù)中，具體適用本條時，還應(yīng)注意以下方面：
 

　　一、拒不履行或者妨害他人履行生效判決、裁定、調(diào)解書中有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的當事人或者其他人

　　司法實務(wù)中，拒不履行生效判決、裁定、調(diào)解書有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的情形主要有：（1）裁判確定直接撫養(yǎng)子女父母一方拒不履行照顧子女日常生活的撫養(yǎng)義務(wù)；（2）裁判確定間接撫養(yǎng)子女一方拒不履行給付撫養(yǎng)費的撫養(yǎng)義務(wù)。這里的“拒”字強調(diào)的是當事人有撫養(yǎng)能力、撫養(yǎng)條件履行生效判決、裁定、調(diào)解書確定的撫養(yǎng)義務(wù)而基于主觀原因不履行、部分履行或拖延履行該撫養(yǎng)義務(wù)。現(xiàn)實生活中，直接撫養(yǎng)子女一方拒不履行照顧子女日常生活的撫養(yǎng)義務(wù)的情形主要有，只顧自己吃喝玩樂，甚至有黃賭毒等惡習(xí)，不管子女日常生活起居甚至將子女交由祖父母、外祖父母長期照料，又或者再婚后將子女交給祖父母、外祖父母長期照看等。至于間接撫養(yǎng)子女一方拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)主要表現(xiàn)為因父母交惡、爭奪子女直接撫養(yǎng)權(quán)、行使探望權(quán)受阻等原因不按生效判決、裁定、調(diào)解書要求給付子女撫養(yǎng)費。
 

　　需要注意的是，這里的子女撫養(yǎng)義務(wù)包括兩類：

　　（1）父母對未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)。根據(jù)《民法典》第1058條、第1071條和第1084條規(guī)定，父母共同承擔(dān)對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)。該義務(wù)并不會因父母離婚發(fā)生變化。也即，不管父母是否結(jié)婚抑或離婚，父母對子女都應(yīng)承擔(dān)法定的撫養(yǎng)義務(wù)。

　　（2）父母對不能獨立生活的成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)。根據(jù)《民法典》第1067條、第1071條規(guī)定和第1084條規(guī)定，不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。父母對不能獨立生活的成年子女有撫養(yǎng)義務(wù)。該義務(wù)同樣不會因父母是否結(jié)婚抑或離婚發(fā)生變化。這里的父母既包括生父母、也包括養(yǎng)父母以及對繼子女撫養(yǎng)教育的繼父母，但根據(jù)本解釋第54條規(guī)定，繼父母離婚后，不愿繼續(xù)撫養(yǎng)的除外。值得注意的是，本解釋第43條已經(jīng)規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女請求支付撫養(yǎng)費的，人民法院應(yīng)予支持。那么，一旦人民法院基于該條司法解釋規(guī)定，作出父母應(yīng)在婚姻關(guān)系持續(xù)期間給付撫養(yǎng)費的裁判，現(xiàn)實中就可能出現(xiàn)婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母一方或雙方也拒不履行生效判決、裁定和調(diào)解書確定撫養(yǎng)義務(wù)的情形。

　　此外，根據(jù)《民法典》第1074條規(guī)定，有負擔(dān)能力的祖父母、外祖父母對于父母已經(jīng)死亡或者父母無力撫養(yǎng)的未成年孫子女、外孫子女有撫養(yǎng)義務(wù)。雖然該條規(guī)定的祖父母、外祖父母對孫子女、外孫子女的撫養(yǎng)義務(wù)，與本條規(guī)定的父母對子女撫養(yǎng)義務(wù)有所不同，但從兩者共性都是確保子女利益最大化出發(fā)，應(yīng)可類推適用本條規(guī)定。也即，將滿足該條規(guī)定，拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)的祖父母、外祖父母納入本條規(guī)范對象范疇。
 

　　由上可見，人民法院作出的給付撫養(yǎng)費的先予執(zhí)行裁定，屬于本條所指裁定范疇。此外，司法實務(wù)中還存在確認有關(guān)撫養(yǎng)義務(wù)的調(diào)解協(xié)議有效裁定。該類裁定出自民事訴訟特別程序中的確認調(diào)解協(xié)議案件。實務(wù)中，對可以確認效力的調(diào)解協(xié)議能否涉及身份關(guān)系協(xié)議曾存在爭議，但2011年施行的《最高人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認程序的若干規(guī)定》第4條對此予以明確，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（1）不屬于人民法院受理民事案件的范圍或者不屬于接受申請的人民法院管轄的；（2）確認身份關(guān)系的；（3）確認收養(yǎng)關(guān)系的；（4）確認婚姻關(guān)系的。2015年《民事訴訟法司法解釋》第357條進一步明確，有下列情形之一的，人民法院裁定不予受理：（1）不屬于人民法院受理范圍的；（2）不屬于收到申請的人民法院管轄的；（3）申請確認婚姻關(guān)系、親子關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系等身份關(guān)系無效、有效或者解除的；（4）涉及適用其他特別程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序?qū)徖淼模唬?）調(diào)解協(xié)議內(nèi)容涉及物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)的。由上述規(guī)定可知，在身份關(guān)系已經(jīng)明確的前提下，僅涉及撫養(yǎng)費給付義務(wù)的調(diào)解協(xié)議并不屬于上述人民法院不予受理案件的范疇。故人民法院可以通過裁定確定有關(guān)撫養(yǎng)義務(wù)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議效力。根據(jù)《民事訴訟法》第195條規(guī)定，人民法院裁定調(diào)解協(xié)議有效后，一方當事人拒絕履行或未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。故單純確認涉及撫養(yǎng)義務(wù)的調(diào)解協(xié)議的裁定，也屬于本條規(guī)定裁定范疇。

　　徐匯區(qū)肇家濱路律師同理可知，既然《民法典》第1075條已經(jīng)規(guī)定有負擔(dān)能力的兄、姐，對于父母已經(jīng)死亡或者父母無力撫養(yǎng)的未成年弟、妹有扶養(yǎng)義務(wù)，那么，在有負擔(dān)能力兄、姐拒不履行生效裁判確定的對未成年弟、妹扶養(yǎng)義務(wù)的情形下，也可類推適用本條規(guī)定，對其采取妨害民事訴訟的強制措施。這里的生效判決、裁定、調(diào)解書分別是指：有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的生效判決；有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的生效裁定；有關(guān)子女撫養(yǎng)關(guān)系的生效調(diào)解書。有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的生效判決，是指人民法院依法對案件審理后就直接撫養(yǎng)關(guān)系歸屬、撫養(yǎng)費給付等案件實體問題作出具有約束力的結(jié)論性生效判定（包括一審未上訴判決或二審判決、按二審程序?qū)徖碜鞒龅脑賹徟袥Q）。有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的生效裁定是指人民法院在訴訟中為處理有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的程序事項和個別實體事項而作出的具有約束力的結(jié)論性判定。有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的生效調(diào)解書是指人民法院制作的，記載當事人所達成的包括撫養(yǎng)義務(wù)在內(nèi)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的法律文書。上述三類法律文書中，生效判決是通過判項方式直接明確直接撫養(yǎng)關(guān)系歸屬和撫養(yǎng)費的給付內(nèi)容，調(diào)解書也是通過確認雙方達成的涉及撫養(yǎng)義務(wù)內(nèi)容調(diào)解協(xié)議條款來確定撫養(yǎng)義務(wù)給付內(nèi)容。至于生效裁定，則主要是涉及子女撫養(yǎng)糾紛案件中的先予執(zhí)行裁定、調(diào)解協(xié)議確認裁定等。先予執(zhí)行是指人民法院在訴訟過程中，根據(jù)一方當事人的申請，裁定另一方當事人給付申請人一定數(shù)額的金錢或其他財物，或者實施或停止某種行為的制度。先予執(zhí)行，是相對于依據(jù)生效判決所進行的強制執(zhí)行而言的。一般情況下，人民法院審理案件，從受理到作出生效判決，需要經(jīng)過一段時間。在這段時間內(nèi)，有的案件中權(quán)利人可能由于經(jīng)濟困難，不能維持正常的生活，或者無法進行生產(chǎn)經(jīng)營活動，如果等到人民法院作出判決，再按判決的內(nèi)容執(zhí)行，往往難以解決當事人的燃眉之急。根據(jù)《民事訴訟法》第106條和第107條規(guī)定，在滿足當事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、不先予執(zhí)行將嚴重影響申請人的生活且被申請人有履行能力的情形下，人民法院可以根據(jù)當事人的申請，對追索撫養(yǎng)費案件裁定先予執(zhí)行。如果被申請人不服該裁定，則可以根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》第171條規(guī)定，自收到裁定書之日起5日內(nèi)向作出裁定的人民法院申請復(fù)議。人民法院應(yīng)當在收到復(fù)議申請后10日內(nèi)審查。裁定正確的，駁回當事人的申請；裁定不當?shù)模兏蛘叱蜂N原裁定。而根據(jù)《民事訴訟法》第108條規(guī)定，在復(fù)議期間，不停止裁定的執(zhí)行。
 

　　二、人民法院可依照民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定采取強制措施

　　本條中強制措施是指法院在民事訴訟（包括審判和執(zhí)行）過程中，為保證民事訴訟的順利進行，對實施妨礙民事訴訟行為的人所采取的各種強制性手段。法院通過民事訴訟確定權(quán)利義務(wù)關(guān)系以解決糾紛，又通過執(zhí)行程序使已被承認的權(quán)利得到實現(xiàn)，其代表國家行使的職權(quán)必然帶有強制性。對于擾亂訴訟和執(zhí)行程序進行的作為或不作為即妨礙民事訴訟的行為采取某種強制措施以保證程序能夠正常有序地順利進行，就是這種強制性的體現(xiàn)之一。《民事訴訟法》第十章規(guī)定了訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭、拘傳、罰款和拘留等具體強制措施。其中，訓(xùn)誡是指人民法院對違反法庭規(guī)則，情節(jié)輕微的人，通過批評、教育的方式，指出其違法之處并要求其改正的強制措施；責(zé)令退出法庭是指人民法院命令違反法庭規(guī)則、情節(jié)較輕的人離開法庭，防止其繼續(xù)妨害民事訴訟活動的強制措施；而罰款是人民法院對妨害民事訴訟行為情節(jié)較重的人采取的強令其在指定期間繳納一定數(shù)額金錢的強制措施。拘留是指人民法院對妨害民事訴訟行為嚴重的人，在一定期間內(nèi)限制其人身自由的強制措施。拘留是對人身自由的一時拘束（包括拘傳亦可對人身做短時間的拘束），其制裁、懲罰、禁止的性質(zhì)即強制性表現(xiàn)得更為明顯，主要針對嚴重妨礙民事訴訟的行為。
 

　　具體到本條，拒不履行生效判決、裁定、調(diào)解書中有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的行為，在實務(wù)中的主要表現(xiàn)有：（1）在判決、裁定、調(diào)解書發(fā)生法律效力后，有撫養(yǎng)義務(wù)的當事人隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的價格交易財產(chǎn)、放棄到期債權(quán)、無償為他人提供擔(dān)保等，致使人民法院無法執(zhí)行的；（2）有撫養(yǎng)義務(wù)的當事人隱藏、轉(zhuǎn)移、毀損或者未經(jīng)人民法院允許處分已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)的；（3）有撫養(yǎng)義務(wù)的當事人違反人民法院限制高消費令進行消費的；（4）有撫養(yǎng)義務(wù)的當事人有履行能力而拒不按照人民法院執(zhí)行通知履行生效法律文書確定的義務(wù)的；（5）對于只能由有撫養(yǎng)義務(wù)的當事人完成的行為，經(jīng)教育，被執(zhí)行人仍拒不履行的。除了當事人主觀上拒不履行涉及子女撫養(yǎng)義務(wù)的判決、裁定、調(diào)解書的情形之外，實務(wù)中還可能出現(xiàn)當事人因他人妨害其履行上述撫養(yǎng)義務(wù)而客觀上未履行涉及子女撫養(yǎng)義務(wù)的判決、裁定、調(diào)解書的情形。
 

　　對該情形，本條也將其納入可以采取妨害民事訴訟強制措施的對象范圍。本條所指妨害他人履行生效判決、裁定、調(diào)解書中有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的行為主要有：

　　（1）指使、賄買、脅迫他人對被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況和履行義務(wù)的能力問題作偽證的；

　　（2）妨礙人民法院依法搜查的；

　　（3）以暴力、威脅或其他方法妨礙或抗拒執(zhí)行的；

　　（4）哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場的；

　　（5）對人民法院執(zhí)行人員或協(xié)助執(zhí)行人員進行侮辱、誹謗、誣陷、圍攻、威脅、毆打或者打擊報復(fù)的；

　　（6）毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛、其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝和執(zhí)行公務(wù)證件的；

　　（7）擅自解凍已被人民法院凍結(jié)的財產(chǎn)的。當事人或者其他人有上述行為的，都構(gòu)成妨害民事訴訟的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，適用《民事訴訟法》第肇家濱路律師提示條規(guī)定，對其予以罰款、拘留。如果其他人是單位的，則可以對其主要負責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留。

　　（8）隱匿、扣留子女，拒不將子女按生效判決、裁定、調(diào)解書交給直接撫養(yǎng)一方撫養(yǎng)的；

　　（9）明知一方應(yīng)履行給付子女撫養(yǎng)費義務(wù)，而拒絕向一方給付勞動報酬或勞務(wù)報酬的。除此之外，下列情形也屬于廣義上拒不履行或者妨害他人履行生效判決、裁定、調(diào)解書中有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的行為：（1）故意撕毀人民法院執(zhí)行公告、封條的；（2）有義務(wù)協(xié)助執(zhí)行的個人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行的；

　　（10）偽造、隱藏、毀滅或者拒絕交出有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況的；

　　（11）接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，給當事人通風(fēng)報信，協(xié)助其轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)的；

　　（12）案外人與被執(zhí)行人惡意串通轉(zhuǎn)移被執(zhí)行人財產(chǎn)的；

 

　　根據(jù)《民事訴訟法》第115條、第116條規(guī)定，對個人的罰款金額，為人民幣10萬元以下，對單位的罰款金額，為人民幣5萬元以上100萬元以下。拘留的期限為15日以下。罰款、拘留必須經(jīng)院長批準，用決定書形式。又根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》第183條至第186條規(guī)定，罰款、拘留可以單獨適用，也可以合并適用。對同一妨害民事訴訟行為的罰款、拘留不得連續(xù)適用。發(fā)生新的妨害民事訴訟行為的，人民法院可以重新予以罰款、拘留。被罰款、拘留的人不服罰款、拘留決定申請復(fù)議的，應(yīng)當自收到?jīng)Q定書之日起3日內(nèi)提出。上級人民法院應(yīng)當在收到復(fù)議申請后5日內(nèi)作出決定，并將復(fù)議結(jié)果通知下級人民法院和當事人。上級人民法院復(fù)議時認為強制措施不當?shù)模瑧?yīng)當制作決定書，撤銷或者變更下級人民法院作出的拘留、罰款決定。情況緊急的，可以在口頭通知后3日內(nèi)發(fā)出決定書。
 

　　司法實務(wù)中，人民法院在具體適用本條規(guī)定，確定對當事人或他人采取妨害民事訴訟的具體強制措施類型時，應(yīng)對當事人拒不履行行為嚴重程度進行判斷。此時，可能衍生出對當事人拒不履行生效判決、裁定、調(diào)解書中有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的起算時間確定以及是否涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪需要移送的問題，對此，應(yīng)注意兩點：
 

　　三 、當事人拒不履行生效判決、裁定、調(diào)解書中有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的時間應(yīng)從判決、裁定、調(diào)解書生效時起算

　　司法實務(wù)中，對當事人拒不履行生效判決、裁定、調(diào)解書中有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)適用《民事訴訟法》第肇家濱路律師提示條的規(guī)定采取強制措施的前提是當事人有拒不履行生效判決、裁定、調(diào)解書中有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的情形。當事人拒不履行生效判決、裁定、調(diào)解書中對子女的撫養(yǎng)義務(wù)是不作為的表現(xiàn)，而判斷是否構(gòu)成不作為則應(yīng)以生效判決、裁定、調(diào)解書確定的作為時間為依據(jù)。只有在生效判決、裁定、調(diào)解書確定的當事人應(yīng)盡撫養(yǎng)義務(wù)的時間內(nèi)，當事人未盡撫養(yǎng)義務(wù)，才可能適用本條，對其采取罰款、拘留等強制措施以督促其履行義務(wù)。但是，實務(wù)中對應(yīng)盡撫養(yǎng)義務(wù)的時間起算點，則存有爭議：
 

　　第一種觀點認為，應(yīng)從執(zhí)行立案時開始計算。理由在于，生效判決、裁定和調(diào)解書中有關(guān)的撫養(yǎng)義務(wù)，并非都要求當事人在判決生效后，立即執(zhí)行。例如，定期給付撫養(yǎng)費義務(wù)、一次性給付撫養(yǎng)費義務(wù)等。故在期限未屆至之前，當事人享有期限利益，無需履行該義務(wù)，也就談不上拒不執(zhí)行生效裁判的問題。只有到期當事人仍不履行撫養(yǎng)義務(wù)，另一方當事人申請強制執(zhí)行，進入執(zhí)行程序后，才產(chǎn)生對抗執(zhí)行程序，拒不執(zhí)行的問題。
 

　　第二種觀點則認為，只要當事人在生效判決、裁定、調(diào)解書規(guī)定的期限屆滿時尚未履行子女撫養(yǎng)義務(wù)，就構(gòu)成拒不履行，無需等到當事人申請強制執(zhí)行，進入執(zhí)行程序。我們認為，有能力履行而拒不履行判決、裁定、調(diào)解書有關(guān)撫養(yǎng)義務(wù)的時間應(yīng)從判決、裁定、調(diào)解書發(fā)生法律效力時起算。理由在于：首先，拒不履行生效判決、裁定、調(diào)解書中有關(guān)撫養(yǎng)義務(wù)的行為表現(xiàn)既包括消極不作為，即在生效判決、裁定和調(diào)解書確定的履行期限屆至后不履行撫養(yǎng)義務(wù)的行為；也包括積極作為，即在履行期限屆滿前以及履行期限屆滿后，進入執(zhí)行程序前，有撫養(yǎng)義務(wù)的當事人隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的價格交易財產(chǎn)、放棄到期債權(quán)、無償為他人提供擔(dān)保等行為。對于通過積極作為方式拒不履行有關(guān)撫養(yǎng)義務(wù)的，即便該作為行為發(fā)生在生效判決、裁定、調(diào)解書確定的撫養(yǎng)義務(wù)履行期限屆滿前也構(gòu)成本條中的“拒不履行生效判決、裁定、調(diào)解書中有關(guān)撫養(yǎng)義務(wù)的行為”。其次，有關(guān)撫養(yǎng)義務(wù)的生效判決、裁定和調(diào)解書具有強制執(zhí)行力，但該強制執(zhí)行力不是在進入強制執(zhí)行程序后才產(chǎn)生的，而是自法律文書生效之日起即產(chǎn)生。此時，義務(wù)人就有及時、積極履行撫養(yǎng)義務(wù)的責(zé)任。再次，《民事訴訟法司法解釋》第188條已經(jīng)規(guī)定：《民事訴訟法》第肇家濱路律師提示條第1款第6項規(guī)定的拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的行為，包括在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的價格交易財產(chǎn)、放棄到期債權(quán)、無償為他人提供擔(dān)保等，致使人民法院無法執(zhí)行的。最后，本條解釋的起草目的在于通過對拒不履行生效判決、裁定和調(diào)解書中有關(guān)撫養(yǎng)義務(wù)的行為適用妨害民事訴訟的強制措施，督促其履行撫養(yǎng)義務(wù)，將判決、裁定、調(diào)解書生效之日確定為本條規(guī)定的拒不履行生效判決、裁定、調(diào)解書中撫養(yǎng)義務(wù)行為的起算時間，能促使義務(wù)人在判決、裁定生效后即迫于強制措施的威懾而主動履行該義務(wù)，避免子女的受撫養(yǎng)權(quán)因得不到及時保護而危及子女利益。
 

　　綜上，本條中拒不履行子女撫養(yǎng)義務(wù)的行為應(yīng)限定在生效判決、裁定、調(diào)解書生效后，而不能將拒不履行子女撫養(yǎng)義務(wù)的行為僅限定為進入強制執(zhí)行程序后。對此，最高人民法院指導(dǎo)案例第71號也持同樣觀點。
 

　　四、拒不執(zhí)行判決、裁定罪是否包括調(diào)解書

　　根據(jù)《民事訴訟法》第十一十一條的規(guī)定，拒不履行或者妨礙他人履行有效判決、裁定、調(diào)解書中有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的當事人或者其他人構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。這里的犯罪是指刑法第三十三條規(guī)定的拒不執(zhí)行判決、裁定罪。對人民法院的判決，裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰款。在司法實踐中，拒不履行有效調(diào)解書中有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)是否適用本條規(guī)定，拒不執(zhí)行判決的，裁定罪存在爭議。為此，《最高人民法院研究室關(guān)于拒不執(zhí)行人民法院調(diào)解書的行為是否構(gòu)成拒不執(zhí)行判決的答復(fù)》曾就此問題表示，《刑法》第三十三條規(guī)定的判決、裁定不包括人民法院的調(diào)解書。行為人拒不執(zhí)行人民法院調(diào)解書的，不得依照刑法第三十三條的規(guī)定定罪處罰。隨后，2002年，全國人民代表大會常務(wù)委員會還對本條人民法院判決、裁定有能力執(zhí)行、拒絕執(zhí)行、情節(jié)嚴重作出了立法解釋，明確刑法第三十三條規(guī)定的人民法院判決、裁定是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容和法律效力的判決、裁定。人民法院依法執(zhí)行支付令、有效調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文件的裁定，屬于本條規(guī)定的裁定。因此，就目前的主流觀點而言，當事人拒絕履行有效調(diào)解書中有關(guān)撫養(yǎng)義務(wù)的，不得依照刑法第三十三條的規(guī)定定罪處罰。最后，需要注意的是，2015年公布的《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定，拒不執(zhí)行撫養(yǎng)費判決的，裁定構(gòu)成拒不執(zhí)行判決的，可以酌情從重處罰。   上海徐匯律師事務(wù)所

網(wǎng)站聲明： 本文“肇家濱路律師答對拒不履行子女撫養(yǎng)義務(wù)如何處理”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。