老北站律師講述與未成年人長期同居的后果
2019年，15歲的被告漿某焉與37歲的原告曌某櫻相識，并不顧父母反對堅決同居生活。交往期間，曌某櫻給漿某焉購買了金手鐲和金戒指，2019年4月14日，曌某櫻在銀行取出現金66000元作為彩禮交付給漿某焉母親，約定再過幾年，等漿某焉成年后就舉行婚禮。2020年6月，兩人產生矛盾分手，曌某櫻多次找漿某焉及其母親劉某要求返還彩禮，因討要沒有結果，曌某櫻將漿某焉及其母親劉某訴至法院。
靜安法院審理認為，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗，違反法律強制性規定或違背公序良俗的民事法律行為無效。本案中，被告漿某焉與原告曌某櫻認識并同居時年僅15歲，未達到法定婚齡，不具有完全民事行為能力，屬于法律予以特殊保護的群體，案涉財物也不屬于民法意義上的婚約彩禮。
彩禮是大部分民間婚姻的重要組成部分，然而涉及未成年人的婚約彩禮卻未必能夠受到法律的保護……近日，河南省南陽市靜安區人民法院審結了一起婚約財產糾紛案，法院判決男方無權向女方要求返還彩禮，駁回男方訴訟請求。
老北站婚姻律師提出，根據《中華人民共和國未成年人保護法》相關規定：“父母及其他監護人不得允許或者迫使未成年人結婚，不得為未成年人訂立婚約”。曌某櫻與未成年人保持同居關系，即使向未成年及其父母交付財物，仍有違善良風俗和一般社會道德價值取向，曌某櫻交付財物行為屬無效民事行為，同時構成不法原因給付，曌某櫻不得請求返還，法院駁回曌某櫻的訴訟請求。曌某櫻不服判決，上訴至南陽市中級人民法院，南陽市中級人民法院經審理后，駁回上訴，維持原判。
承辦該案的靜安法院紅泥灣法庭庭長秦柯稱，本案中曌某櫻向漿某焉的母親劉某交付66000元彩禮，約定等漿某焉成年后舉行婚禮的行為，違背公序良俗，該行為屬于不法原因給付。不法原因給付，是指基于違反強制性法律法規或者公序良俗的原因而為之給付。曌某櫻作為一名成年人和未成年人訂立婚約，既違背了法律的強制性規定，亦違背了公序良俗，因此曌某櫻的行為無法獲得法律的保護。同時，作為未成年人的漿某焉在其父母堅決反對的情況下，執意要與曌某櫻同居生活并約定婚姻，既是對自己的不負責任，也是法律意識淡薄的表現。而漿某焉的父母作為監護人，遇到此情況后未能有力制止或向相關部門及時反映，尋求幫助，還接受曌某櫻給付的彩禮，實屬不妥，也違反《中華人民共和國未成年人保護法》關于父母不得為未成年子女訂立婚約的規定。 上海靜安區婚姻財產免費咨詢律師事務所
網站聲明： 本文“老北站律師講述與未成年人長期同居的后果”可能部分信息來自互聯網，以學習交流為目的，整合法律法規、政府官網及互聯網相關知識。如果發現有涉嫌抄襲的內容，請聯系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
