貸款人事先知道借款人為賭博目的借款如何處理？上海執行債務律師來講講
舉證責任由借款人承擔，證明出借人事先知道或者應當知道借款人借錢進行賭博活動。借款人已履行上述舉證責任的，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條第(三)項，認定民間借貸合同無效。無效合同的法律后果是雙方返還財產，根據過錯程度分擔損失。處理這個問題，要注意與賭債不受保護的法律效果區分開來。上海債務糾紛律師就來為您講解一下有關的情況。
一、貸款人事先知道借款人為賭博目的借款的問題
最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定，有下列情形之一的，人民法院認為私人借貸合同無效:
（一）從金融機構取得信貸資金，高息貸給借款人，借款人事先知道或者應當知道；
（二）向其他企業借款或者向本單位職工募集資金所得，再借給借款人營利的，借款人事先知道或者應當知道的；
（三）貸款人事先知道或者應當知道借款人仍為違法犯罪活動提供貸款的；
（四）違反社會公序良俗的；
（五）其他違反法律、行政法規強制性規定的。
二、民間借貸服務合同的履行社會問題
（一）借款人聲稱已從本金中預先扣除利息
《中華民族人民民主共和國合同法》第二百條貸款利息不得預先從本金中扣除。提前從本金中扣除利息的，應當按照實際借款額償還貸款并計算利息。
雙方約定按月支付利息，但借款人在收到貸款人的借款當日將部分款項轉回給貸款人，轉出金額相當于雙方約定的月利息；或者貸款人支付的貸款本金低于雙方在借款合同中約定的本金數額，貸款人主張其余部分以現金支付，但無證據證明的，以實際支付的數額作為貸款本金數額。
（二）約定支付利息的核算管理問題
第二十六條中國最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定借款人與借款人約定的利率未超過年利率24%的，貸款人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過36% 的年利率。超過年利率36% 的協議利率無效。借款人要求貸款人退還超過年利率36% 的部分利息的，人民法院應當予以支持。
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十條出借人與借款人既約定了逾期貸款利率，又約定了違約金或者通過其他管理費用，出借人可以進行選擇一個主張逾期利息、違約金或者沒有其他企業費用，也可以同時一并主張，但總計超過年利率24％的部分，人民需要法院不予支持。
雙方約定的利率每年不得超過24% ，按照合同約定的利率計算和支付。雙方約定的利息超過年利率24%但未超過36%的，借款人根據本合同支付的利息不從本金中扣除。對于未支付的利息，借款人可以按照最高年利率24%主張利息。
雙方約定的利息每年超過36% ，超過36% 的部分應從付款日起扣除。對于尚未支付的利息，借款人可以要求支付年利率不超過24% 的標準利率。
告貸條約中商定的過期利率、違約金及其他用度共計跨越年利率24％的，超越部份不予支撐。但應該注重的是，因訴訟發生的律師費、財富顧全擔保費以及訴訟費等因債務人未實時了債債權而致使債務工資完成債務所發生的正當用度，兩邊在告貸合同中明確約定由借款人負擔的，出借人可依據合同約定請求借款人支付相應的合理費用，不受總額不超過年利率24％的限制。
上海債務糾紛律師了解到，支持的律師費、財產保全擔保費數額應當限制在合理標準范圍內。債權人支付該兩項費用數額歧高的，即使提交了轉賬憑證、發票等證據，仍不予全額支持。律師費的合理標準可參照《廣東省物價局、司法廳律師服務收費管理實施辦理》的相關規定。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續； 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
