民事起訴書
 

　　原告：男）2003年3月日出生，漢族，住上海市金山區(qū)，公民身份證號(hào)碼：442003031118。

　　被告：某某某（男）年月日出生，族，住某某省某某縣某某鎮(zhèn)某某村，公民身份證號(hào)碼：。

　　訴訟請(qǐng)求

　　退還原告購(gòu)物款209.5塊，原告退還被告所購(gòu)買商品
 

　　2、被告支付原告涉案產(chǎn)品貨款10倍賠償金2095元
 

　　3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)

 

　　事實(shí)與理由
 

　　原告因生活需要于2021年5月16日通過(guò)拼多多平臺(tái)店鋪為：恒技，購(gòu)買了四瓶高純NADH線粒體素β-煙酰胺腺嘌呤二核苷酸輔酶還原型60粒/瓶 ，準(zhǔn)備自己服用 涉案產(chǎn)品71.5元一瓶，共3瓶 貨款合計(jì)209.5塊，收貨地址為：上海市金山區(qū)信宜市信宜一中，被告通過(guò)xx快遞發(fā)給原告，原告于2021年5月x日收到涉案產(chǎn)品。開箱后發(fā)現(xiàn)裝著的食品的瓶子外面沒有生產(chǎn)許可證號(hào)、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、廠家等信息，后經(jīng)朋友提醒，該產(chǎn)品為三無(wú)產(chǎn)品，經(jīng)網(wǎng)上查閱膳食補(bǔ)充劑為食品，根據(jù)《食品安全法》第六十七條預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽。標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明下列事項(xiàng)：
（一）名稱、規(guī)格、凈含量、生產(chǎn)日期；
（二）成分或者配料表；
（三）生產(chǎn)者的名稱、地址、聯(lián)系方式；
（四）保質(zhì)期；
（五）產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)；
（六）貯存條件；
（七）所使用的食品添加劑在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的通用名稱；
（八）生產(chǎn)許可證編號(hào)；
（九）法律、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)當(dāng)標(biāo)明的其他事項(xiàng)。

涉案產(chǎn)品不符合安全法的標(biāo)簽標(biāo)識(shí)的規(guī)定，違反了法律法規(guī)，侵犯了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益，違反了《食品安全法》第二十六條規(guī)定：食品安全標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)包括下列內(nèi)容：（四）對(duì)與衛(wèi)生、營(yíng)養(yǎng)等食品安全要求有關(guān)的標(biāo)簽、標(biāo)志、說(shuō)明書的要求；
 

　　被告未能提供涉案產(chǎn)品的產(chǎn)品的檢驗(yàn)合格證明，被告作為食品銷售方。按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)舉證證明涉案產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格才能進(jìn)行銷售，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第十二條：產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)合格，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條：產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí)，并符合下列要求：（一）產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明。根據(jù)《食品安全法》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定：產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)合格，如果產(chǎn)品沒有檢驗(yàn)合格就流進(jìn)社會(huì)進(jìn)行銷售，會(huì)對(duì)人身健康存在極大的威脅，侵犯了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益，故存在安全隱患。所以法律規(guī)定要求產(chǎn)品必須進(jìn)行檢驗(yàn)合格才能流通社會(huì)進(jìn)行銷售，違反了《食品安全法》第二十六條：食品安全標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容： (六)與食品安全有關(guān)的質(zhì)量要求。被告作為一個(gè)網(wǎng)上店鋪經(jīng)營(yíng)者，其銷售的產(chǎn)品遍布全國(guó)，影響極大，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照(食品安全法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十三條的規(guī)定履行法定責(zé)任。其完全有能力知道涉案產(chǎn)品是假冒偽劣產(chǎn)品，但其仍然銷售，其行為屬于故意明知。綜上，原告現(xiàn)依據(jù)《食品安全法》第一百四十八第二款等相關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)求法院支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
 

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二十條規(guī)定："以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)交付標(biāo)的的，以買受人住所地為合同履行地；通過(guò)其他方式交付標(biāo)的的，收貨地為合同履行地。本案中買受人即原告溫陽(yáng)慶，所以原告的收貨地應(yīng)認(rèn)定為合同履行地。特訴至貴院，希望貴院依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。

　　此致

　　上海市人民法院

　　起訴人：劉某慶

　　2021 年 7月 日     上海市金山區(qū)民事律師咨詢事務(wù)所

 

網(wǎng)站聲明： 本文“金山區(qū)亭林律師推薦的一封民事訴訟書范文”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。