遺囑繼承該怎么處理？廣州遺囑繼承律師帶你看看律師們是怎么做的
上訴人鄭某1就北京市民初3792號關于繼承糾紛案件的民事判決，向本院提出上訴，上訴人鄭某1與被上訴人鄭某2、鄭某3、鄭某4、鄭某5、鄭某6共同提起訴訟。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。
立案后，依法成立合議庭，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條的規定，不經審判，進行審判。此案現已結案。
上訴請求： 撤銷一審判決第六延慶區，依法改為北京市張山營鎮下板泉村西十三巷樓29號北3號房由鄭一繼承八分之三的份額。事實和理由： 一審法院認定事實錯誤，適用了錯誤的法律。禮品書池明沒有簽名，也沒有寫，池明和
一池未達成協議，未實際交付，不生效。
池某答辯稱，同意進行一審法院判決。不同意鄭某1上訴機構請求及理由。
鄭一審法院提出上訴，要求下令繼承位于張山營鎮 Xiabanquan 西十三里29號的四分之三房屋（北三房，東二房） ，延慶區為:事實和理由： 鄭是池的繼姐，而秦熙鳳，鄭的母親，嫁給池的父親池，在1968年，當鄭10歲和池是14，鄭1，池與池，秦熙鳳生活在一起。
2011年3月27日，秦新風去世，2013年5月29日，遲錫銘去世，秦新風和遲錫銘留在了延慶區張山營鎮 Xiabanquan 西十三巷29號。現在雙方在繼承問題上存在爭議，所以法院要求遺產繼承人按照秦熙鳳的要求進行分割。
鄭某2向一審法院提起訴訟：如有其份，要求繼承相應份額的遺產。
鄭某3向一審法院提起訴訟：如有其份，要求繼承相應份額的遺產。
鄭某4向一審法院進行起訴請求：如果有其的份額，其要求我們繼承發展相應市場份額的遺產。
鄭某5日向一審法院起訴：如果有其份額，其債權繼承相應份額的繼承。
鄭6日向一審法院提出上訴請求： 如果有其份額，其請求繼承相應份額的遺產。
池某在一審人民法院可能會辯稱：不同意鄭某1、鄭某2、鄭某3、鄭某4、鄭某5、鄭某6的訴訟服務請求，理由進行如下：
1、訴爭房屋系池X明與其的生母王X榮婚內家庭購買企業所得，王X榮在1957年左右已經去世后，此時可以發生具有法定要求繼承，應由池X明繼承四分之三的份額，池某繼承四分之一的份額。池X明與秦X鳳于1970年再婚，訴爭房屋應系池X明的婚前個人財產；
2、池X明與秦X鳳再婚時，鄭某1隨秦X鳳到池X明家一起學習生活，當時鄭某113歲，鄭某1稱呼池X明為“叔叔”，池某稱呼秦X鳳為“大娘”，池X明對鄭某1履行了社會經濟發展幫助的義務，屬于一種道德教育范圍，但不是通過法定責任義務，沒有學生形成繼父母與繼子女工作之間的撫養一個關系；
3、1994年頒發《集體主義土地資源建設項目用地使用證》，此證確認了訴爭的房屋及院落是池X明在婚前或者購買的財產，并非池X明與秦X鳳在夫妻雙方關系以及存續公司期間中國建造的夫妻需要共同管理財產；
4、池X明在2011年12月1日為池某出具《贈與書》，將自己的房屋、物品等財產信息全部接受贈與池某一人所有，并表明池某履行了系統全部的贍養作為義務；
5、法律制度規定，繼承權問題糾紛案件提起行政訴訟的期限為二年，自繼承人我們知道或應當能夠知道其權利被侵犯行為之日起開始計算。鄭某1沒有在二年時間之內無法提起環境訴訟，超過了其他訴訟過程中時效。
以上就是廣州遺囑繼承律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，遺囑繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執行人劉某家屬代其到***法院執行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執行完畢。當天下午，執行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執行人宋某與被執行人劉某因彩禮返還發生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家幫忙的親友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當地習俗辦酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
